دادستان محترم انتظامی قضات باسلام واحترام متن شکایت ما ازبازپرس ارائه می نماییم لطفا راهنمایی کنید موارد تخلف:اینها صدور قرار واستناد و اقدام غیر مستدل وغیرمستند،اقدام وتصمیم خلاف قانون وبدون دلیل مشروع (ماده15بند1)[تکرار حدودا36بار] بی دقتی وسهل انگاری دراجرای وظایف موجب ضرر به شخص بشود(ماده15 بند3)[تکرار حدودا33بار] رفتار خارج از نزاکت عین انجام وظیفه (ماده15بند6)[تکرارحدودا3 بار] خروج ازبی طرفی درانجام وظیفه قضایی(ماده17بند4)[تکرارحدودا37بار] رفتارخلاف شان قضایی (ماده17 بند6)[تکرارحدودا37بار] ماده 14[قضات مکلفند دراجرای قوانین ازهرگونه سلیقه ورفتارخارج ازحدود مقررات وقوانین حقوقی وجدان کاری واخلاقی حرفه ای خودداریکنند[حدودا35 بار] ماده14 بند8(اهمال درانجام وظیفه)[حدودا37 بار] اعلام نظر ماهوی رای یاقرار قبل ازصدور رای یاقرار (ماده14 بند9)[حدودا1بار مستقیم بهصورت غیرمستقیم به کرات ] ماده 18 (نقض قوانین موضوعه)[حدودا100 قانون ایین دادرسی کیفری و10 قانون مجازات اسلامی 3اصل قانون اساسی نقض شده است به کرات] مواردنقض شده توسط بازپرس 1_ماده15 بند1،2،15ماده17بند1،2،3،4،6ماده18 ماده14 بند8[اگر هدایت کارشناسی منجر به نظریه‌ای غیرمستند در پرونده شده باشد،خارج کردن مستندات و لوایح طرفین از پرونده (در صورتی که فیلم‌هایی خارج از پرونده ولی گزینش‌شده برای اثرگذاری ارسال شده باشد، قابل استناد است،ابلاغ یا صدور دستور مغایر قانون به دفاتر و اجزاء دادسرا یا محاکم، خروج از بی‌طرفی در انجام وظایف قضائی ← مهم‌ترین بند قابل استناد؛ ارسال گزینشی فیلم برای تأثیر بر کارشناس و حصول نظریه دلخواه، مصداق بارز خروج از بی‌طرفی و جهت‌گیری تحقیقات است،]_فرستادن فیلم درب مسجد وفیلم بعدازحادثه به همراه فیلم حادثه به اداره تشخیص هویت برای اثرگذاری بر کارشناس برای حصول نظریه دلخواه[ نقض ماده90 ایین دادرسی کیفری((اقدام غیرقانونی)) ]<فیلم های ارسالی به اداره تشخیص هویت ،نظریه مخدوش ومتناقض اداره تشخیص هویت. 2[ ماده17بند3،4، 6،ماده 15بند3- خارج کردن مستندات و لوایح طرفین از پرونده، 4- خروج از بی‌طرفی،— افشای محتوای پرونده به غیر ذی‌نفع، اضرار به شاکی و اختلال در حسن جریان رسیدگی است،]_اقوام شاکی ازمندرجات پرونده ونظر کارشناسان اطلاع دارند*شفاهی شوهرخواهر شاکی مطالبی گفت که نشان می دادازنظریه کارشناس اداره تشخیص هویت اطلاع داشته است[نقض ماده91ایین دادرسی کیفری تحقیقات مقدماتی باید محرمانه باشد یا هردوطرف اطلاع داشته باشند نقض بی طرفی] 3_[ماده 17 بند 4 و6 ماده 15 بنده3 ماده14 بند8 بازپرس باید در کمال بی‌طرفی تحقیقات را انجام دهد و در کشف اوضاع و احوالی که به نفع یا ضرر متهم است فرق نگذارد ، و شک در بی‌طرفیِ بازپرس خویشاوندِ شاهد، دقیقاً همین اثر را دارد ، «بی‌دقتی و سهل‌انگاری در اجرای وظایف به میزانی که موجب اضرار به اشخاص یا تأخیر در اجرای عدالت... گردد» — نادیده گرفتن ادله برائت، اضرار مستقیم به متهم است ]محمدرضا....<یکی ازمطلعین معرفی شده شاکی>با بازپرس محمدحسین...نسبت نسبی دارند وپسرعمو هستند‌،نادیده گرفتن ادله برائت متهم؛ طرفداری ازشاکی ؛تحقیر ونادیدگرفتن مستنداتی که به نفع متهم است[نقض ماده93 ایین دادرسی کیفری بیطرفی بازپرس ] 4_ماده 15 بند1 و3و ماده 17بند4 و6ماده18وماده14بند8:— اگر رأی/قرار بر پایه تحقیقات صوری و بدون معاینه واقعی صادر شده، مستند و مسند ندارد ،عدم معاینه محل و عدم تحقیق محلی، اضرار مستقیم به متهم است. «خروج از بی‌طرفی در انجام وظایف قضائی، (رفتار خلاف شأن قضائی): تحقیق صوری و ثبت صورت‌مجلس غیرواقعی، خلاف عرف مسلم قضات است تخلف از قوانین موضوعه (نقض ماده 123)عدم بازسازی صحنه جرم ؛ندیدن ومعاینه نکردن صحنه جرم حضوری ؛انجام صوری بدون حضور [نقض ماده 123 ایین دادرسی کیفری <عدم معاینه محل وعدم تحقیقات محلی ] 5_ماده 15 بند 3و1 ماده 17 بند6و4تبصره ماده 17 ماده14وماده18 ماده14 بند8،بی‌دقتی و سهل‌انگاری در اجرای وظایف به میزان اضرار به اشخاص ← درج ناقص مشخصات هویتی می‌تواند به ابلاغ ناقص، از بین رفتن حقوق دفاعی و اضرار به متهم بینجامد ،اقدام غیرمستند/غیرمستدل ← رفتار با متهم به‌عنوان مجرم بدون مستند،برخورد با متهم در وضعیت برائت، به‌عنوان مجرم واقعی،تبصره ماده 17: عملی که «خلاف عرف مسلم قضات است به نحوی که قضات آن را مذموم بدانند»؛ برخورد تحقیرآمیز با متهم در وضعیت برائت، دقیقاً همین است،ممنوعیت سلیقه و رفتار خارج از حدود مقررات،تخلف از قوانین موضوعه:عدم درج مشخصات کامل هویتی در مراحل اولیه تحقیقات؛ نادیده کرفتن تفاوت مجرمین محمد..: واقعی ومتهمین[193 و170ایین کیفری] 6_ماده15 بند3و1ماده 17بند4و6 ماده 18 وماده14 بند8 | بی‌دقتی و سهل‌انگاری به میزان اضرار به اشخاص ← عدم بازسازی صحنه، بررسی با تیم غیرمتخصص، عدم اخذ فیلم موجود؛ (بی‌دقتی و اضرار به متهم با عدم اخذ دلیلی ساده و در دسترس (نقطه‌زنی) که محل حضور متهمان را روشن می‌کرد)اقدام غیرمستند/غیرمستدل ← استناد به بررسیِ غیرتخصصی صحنه به‌جای نظر گروه قانونی (اقدام غیرمستند ← استناد به ادله ناقص بدون تحصیل دلیل تعیین‌کننده* اقدام غیرمستند ← نتیجه‌گیری بدون کامل‌ترین دلیل مکانی)،تخلف از قوانین موضوعه،خروج از بی‌طرفی ← عدم اخذ فیلم نزدیک‌تر به حادثه و نادیده گرفتن نقاط به نفع متهم، در پیوند با قرابت با مطلع( خروج از بی‌طرفی ← امتناع از اخذ دلیلی به نفع متهم *خروج از بی‌طرفی ← امتناع از اخذ دلیلی به نفع متهم)، رفتار خلاف شأن قضائی ← تحقیق صوری با تیم غیرمتخصص ،ممنوعیت سلیقه و رفتار خارج از حدود مقررات :*عدم بازسازی صحنه جرم برای روشن شدن حقیقت؛نقطه زنی مکان حادثه؛نقطه زنی مکان سکونت متهمین؛ عدم دریافت فیلم دوربین نزدیکتربه حادثه که وجوددارد[نقض ماده130 ایین دادرسی کیفری بررسی صحنه جرم وتحقیقات .بررسی صحنه باتیم غیرمتخصص ] 7_*عدم بررسی صحنه جرم و عدم بازسازی صحنه جرم[نقض ماده130 ایین دادرسی کیفری بررسی صحنه جرم وتحقیقات .بررسی صحنه باتیم غیرمتخصص ] 8_ ماده 15 بند3و1 ماده 17 بند4 و6ماده 18 و14 بند8:) بی‌دقتی/سهل‌انگاری موجب اضرار ← حذف اظهارات متهم از صورت‌مجلس، اضرار مستقیم است چون مدافعِ متهم فقط همان برگِ امضاشده است ، اقدام غیرمستند ← صورت‌مجلس ناقص، مبنای رأی غیرمستند می‌شود ،خروج از بی‌طرفی ← حذف گزینشی مطالب به ضرر یا به نفع متهم ،رفتار خلاف شأن قضائی،تخلف از قوانین موضوعه ،رفتار خارج از حدود مقررات :عدم ثبت بعضی ازمطالبی که درجلسه توسط بازپرس به متهم بیان شده ولی ثبت نشده است[نقض ماده129 ایین دادرسی کیفری وثبت وضبط تکلیف است] 9_ماده17 بند 4 و6 ماده15 بند1و3 ماده 18 ماده 14 بند8 :| خروج از بی‌طرفی ← ابلاغ/اطلاع‌رسانی به شاکی و نزدیکانش ولی نه به متهم (تبعیض رفتاری آشکار) ،رفتار خلاف شأن قضائی ← سلب فرصت اعتراض قانونی از متهم ،) ،بی‌دقتی/سهل‌انگاری موجب اضرار به متهم ← از دست رفتن مهلت اعتراض یک‌هفته‌ای و حق درخواست هیئت کارشناسی، اقدام غیرمستند ← استناد به نظریه‌ای که بدون طی تشریفات ابلاغ، مبنای اقدام قرار گرفته،تخلف از قوانین موضوعه :*عدم ابلاغ نظریه کارشناسان به متهمین *نقض بی طرفی ماده93 ایین دادرسی کیفری*؛عدم ابلاغ حق اعتراض به نظرکارشناسان به طرفین(نقض ماده161 ایین دادرسی کیفری) 10_ماده15 بند1و3 ماده17 بند4و6ماده18 ماده 14 وبند8ماده14: | اقدام/استناد غیرمستند ← پذیرش نظریه‌ای که با مدرک محقق پرونده (برگ سبز) تناقض آشکار دارد، بدون توضیح‌خواهی،| بی‌دقتی و سهل‌انگاری موجب اضرار ← عدم استعلام راهور و عدم توجه به تناقض شاسی،خروج از بی‌طرفی ← پذیرش بدون قید و شرط نظریه کارشناسِ تحت‌اثر، و کنار گذاشتن استعلام تعیین‌کننده ،رفتار خلاف شأن قضائی ← بازجویی نکردن از کارشناس درباره تناقض سند،تخلف از قوانین موضوعه،رفتار خارج از حدود مقررات: بازپرس ازکارشناسان برای مطالبی که درنظریه داده اند سوال نکرده توصیح نخواسته[نقض ماده160 ایین دادرسی کیفری بازپرس بدون هیچ سوالی نظریه ها را پذیرفته](عدم توجه به تناقض فاحش عدد شاسی مندرج درنظریه اقای...با شماره شاسی ماشین دربرگ سبزخودرو موجوددرپرونده،عدم استعلامات لازم ازپلیس راهور ؛ *عدم توجه به تناقض موجوددرمتن نظریه مخدوش اداره تشخیص هویت ؛ عدم توجه وروییت تصاویر وفیلم موجود درپرونده) 11_ ماده 15بند1و3 وماده 17 بند6و4 ماده 18 ماده ماده 14 بند8 این ماده : اقدام/صدور رأی غیرمستند ← استناد به گزارش مخدوش و رأی‌گیری بدون ملاحظه ادله تصویری موجود ،بی‌دقتی و سهل‌انگاری موجب اضرار ← رویت‌نکردن فیلم‌ها و ندیدن تناقض صریح درون گزارش تشخیص هویت ، خروج از بی‌طرفی ← نادیده گرفتن سیستماتیک ادله به نفع متهم (فیلم‌ها، تناقض‌های به‌نفع متهم ،رفتار خلاف شأن قضائی ← رسیدگی بدون ملاحظه کامل پرونده ،تخلف از قوانین موضوعه ،ممنوعیت سلیقه و رفتار خارج از حدود مقررات :*عدم توجه به تناقضات موجوددرنظریه ها وعدم تناقضات درصو رت جلسه وصدورکیفرخواست براساس نظریه های ناقص ومخدوش بدون اقدام تکمیلی[نقض ماده163ایین کیفری صدور کیفرخواستبرمبنای نظریه مخدوش وناقص] 12_ ماده15 بند1و3 ماده 17 بند4و6 ماده18 ماده14 وبند8 ماده14 :| صدور اقدام/رأی (کیفرخواست) غیرمستند و غیرمستدل ← مستقیم‌ترین مصداق این بند در پرونده شما؛ کیفرخواست بر پایه نظریه پرتناقض ،بی‌دقتی موجب اضرار ← طرح تعقیب علیه متهمان با ادله معیوب، اضرار سنگین است (بازداشت، زحمت، آبرو) ،خروج از بی‌طرفی ← تعمد در بستن چشم محمد..: بر تناقضات و پیش بردن پرونده بر مدار ادله به‌نفع شاکیِ خویشاوند ،رفتار خلاف شأن قضائی ،تخلف از قوانین موضوعه ،ممنوعیت سلیقه و رفتار خارج از حدود مقررات :عدم رد نظریه های مخدوش ‌وناقص؛بی اعتنایی به تناقص نظریه ها؛سواستفاده ازنظریه ناقص ومخدوش ؛* عدم ردنظریه های مخدوش وناقص به نفع شاکی است[نقض ماده166 ایین دادرسی کیفری نقض بی طرفی] 13_ ماده17 بند6و4 ماده15بند3و1 ماده 18 ماده14 وبند8ماده 14: | بی‌دقتی موجب اضرار ← اغماض از بی‌دقتی مسلم کارشناس و ادامه تعقیب متهمان با ادله معیوب ،اقدام غیرمستند ← پذیرش نظریه فاقد دقت و صحت به‌عنوان مبنای پرونده ،| خروج از بی‌طرفی ← عدم پیگیری مسئولیت کارشناسی که نظریه‌اش به نفع شاکیِ ومطلعی که خویشاوند است تمام شده بود، تخلف از قوانین موضوعه، رفتار خارج از حدود مقررات ،رفتار خلاف شأن قضائی |:*عدم توجه به بی دقتی کارشناسان درصدور نظریه مخدوش وناقص [نقص ماده 167 ایین دادرسی کیفری] 14_ ماده15 بند1و3 ماده17 بند6و4 ماده18 ماده 14 وبند8ماده 4؛| اقدام غیرمستند ← صدور امر جلب بدون شواهد و قرائن، مستقیم‌ترین و روشن‌ترین مصداق ،بی‌دقتی موجب اضرار ← سلب آزادی اشخاص بدون دلیل کافی، شدیدترین نوع اضرار (بازداشت، تحقیر، خسارت معنوی )، خروج از بی‌طرفی ← جلب سریع متهمان به صرف شکایت شاکی ومطلعی که خویشاوند، است در حالی که ادله برائتشان را نادیده گرفته ،رفتار خلاف شأن قضائی ← سلب آزادی بدون طی تشریفات قانونی ،تخلف از قوانین موضوعه ،رفتار خارج از حدود مقررات :جلب بدون مستند ودلیل کافی[نقص ماده168ایین دادرسی کیفری] 15_. ماده15 بند1و3 ماده17 بند6و4 ماده18 ماده14 وبند8 ماده14 : تخلف از قوانین موضوعه ← نقض نصّی ماده 190 (تکلیف صریحِ «مکلف است») و ماده 170 (احضاریه معیوب) ،| خروج از بی‌طرفی ← بازجویی از متهمان بدون وکیل در حالی که سایر رفتار بازپرس (جلب سریع، افشای محرمانات به شاکی) نشان می‌دهد متهم را «غافل‌گیر و منفرد» می‌خواست ،بی‌دقتی موجب اضرار ← سلب حق دفاع مؤثر، اضرار مستقیم و سنگین ، رفتار خلاف شأن قضائی ← اخذ اظهارات غیرمعتبر و مبتنی‌کردن پرونده بر آن اقدام غیرمستند ← اتکای تحقیقات و کیفرخواست به اظهاراتِ فاقد اعتبار قانونی ،رفتار خارج از حدود مقررات :*عدم تفهیم به متهم به داشتن حق وکیل ؛عدم قید دراحضاریه [نقض ماده190 ایین دادرسی] 16_ماده17 بند6و4 ماده15بند3و1 ماده18 ماده 14 بنده 8 ماده14: خروج از بی‌طرفی ← پرسش‌های جهت‌دار، اغفال و سوق‌دادن متهم، تعصب و انگیزه شخصی که ماده 197 صریحاً منع کرده ؛رفتار خلاف شأن قضائی ← برخورد خلاف شأن با متهم (تمسخر، اغفال)، بی‌دقتی موجب اضرار ← اظهاراتی که با اغفال و سوق‌دادن گرفته شده، بی‌اعتبار ولی مبنای کیفرخواست شده ، اقدام غیرمستند ← اتکا به اظهارات حاصل از بازجویی معیوب ، تخلف از قوانین موضوعه ، | رفتار خارج از حدود مقررات: *پرسیدن سوالهای غیرمرتبط وغیرمفید ازمتهم ؛اغفال متهم ؛سوق دادن متهم به اظهارات دیگران ارتباط دادن اظهارات دیگران به اظهارت متهم[نقض ماده195ایین دادرسی کیفری و نقض بی طرفی] 17_ ماده 17 بند6و4 ماده 15 بند3و1 ماده 18 ماده14 بند8 ماده14:) | خروج از بی‌طرفی ← سوالات تلقینیِ جهت‌دار که مسیر پاسخ را از قبل تعیین می‌کرد ؛رفتار خلاف شأن قضائی ← سوالات مقرضانه و تمسخرآمیز با متهم؛ این بند برای «برخورد خلاف شأن» دقیق‌ترین بند است ؛اقدام غیرمستند ← استفاده از صحبتهای متهم به‌عنوان قرینه تخلف از قوانین موضوعهد. رفتار خارج از حدود مقررات :*سواستفاده ازاظهارات متهم و پرسش سوال های تلقینی؛ پرسش سوال های مقرضانه [نقض ماده196 ایین دادرسی کیفری ونقض بی طرفی ] 18_ ماده15 بند3و1 ماده 17 بند4و6 ماده 18 ماده 14 وبند8ماده14 :اقدام غیرمستند ← پرونده‌ای که صورت‌مجلسش از انحصار یک‌جانبه ساخته شده ، بی‌دقتی/تقصیر موجب اضرار ← متهم از مؤثرترین ابزار اثبات برائت (نوشته به خط خود) محروم شد ،رفتار خلاف شأن قضائی ← سلب حق دفاع کتبی از متهم ؛خروج از بی‌طرفی ← انحصار ثبت اظهارات به بازپرس و منع متهم از نوشتن دفاعیاتش ،تخلف از قوانین موضوعه ،رفتار خارج از حدود مقررات : *جلوکیری از نوشتن اظهارات متهم باسواد توسط خودش [ نقض ماده199ایین دادرسی کیفری] 19_ ماده 15 بند3و1 ماده 17 بند4و6 ماده 18 ماده 14و بند8 ماده 14:) خروج از بی‌طرفی ← نادیده‌گرفتن شهود و ادله برائت معرفی‌شده از سوی متهم ، بی‌دقتی موجب اضرار ← ترک تحقیق از شهودِ تعیین‌کننده به زیان متهم ،اقدام غیرمستند ← رد بی‌دلیل درخواست‌های دفاعی متهم ،رفتار خلاف شأن قضائی ← سلب حق دفاع مؤثر ،تخلف از قوانین موضوعه ،رفتار خارج از حدود مقررات: *نادید کرفتن اظهارات شهود متهم ودفاعیات متهم[نقض ماده204ایین دادرسی کیفری <<تقاضای متهم یکی از چهار مبدأ احضار است؛ رد بی‌دلیل، نقض حق دفاع و استنادناپذیری ادعای متهم در فر محمد...: ض تعیین‌کنندگی آن است>>نقض بی طرفی] 20_ ماده 15بنده 1و3 ماده17 بند4و6 ماده 18 ماده 14 وبند8 ماده 14 : *صدور قرار و کیفرخواست غیرمستند ← بدون اقرار و بدون شاهد عینی، مبتنی بر مطلعین متناقض‌گو و کارشناسِ دارای دشمنی ،بی‌دقتی موجب اضرار ← تأمین و تعقیب متهمان بر ادله متزلزل (کیفرخواست بدون زمان و مکان جرم )اتکا به نظریه مخدوش (تعارض شاسی و هویتاتکا به مطلعِ تغییرماهیت‌یافته ،تلقین به مطلعِ نافع متهم (جلسه دوم )ابقای نظریه کارشناسِ دارای قرینه تعارض منافع،خروج از بی‌طرفی ← تلقین به گواه نافع متهم (جلسه دوم)، پذیرش تغییر ماهیت مطلع، اغماض از دشمنی کارشناس رفتار خلاف شأن قضائی،،تخلف از قوانین موضوعه،رفتار خارج از حدود مقررات: *صدور قرار وکیفرخواست بر پایه واساس مستندغیرمنطقی ومتزلزل ؛ عدم درج تاریخ ومحل وقوع جرم درمتن قرار وکیفرخواست؛ کیفرخواست و قرار:اقرار ندارد وشاهدعینی ندارد مطلعینی دارد که از1مطلع به شاهدعینی وشخص حاضر درصحنه تغییر ماهیت داده است واظهاراتش بادیگر مطلعین تناقض داردنشان میدهد تلقینی وکذب است؛ مطلع دیگر درجلسه اول صراحتا دوبار گفتند که اقای .... اقرارنکردندولی درجلسه بعد باهمکاری بازپرس این مطلب را کتمان کردند؛اقایان ... داشتن اختلاف ودعوا بااقایان ... رارد کرده اند ودارای نظریه مخدوش است[نقض ماده279ایین دادرسی کیفری ونقض بی طرفی] 21_ ماده17 بند4و6 وماده 15بند3و1 وماده 18 ماده14 وبند8 ماده14 : خروج از بی‌طرفی ← اخذ و ترتیب اثر دادن به اظهارات گواهان خویشاوندِ شاکی و گواهِ خویشاوندِ خودِ بازپرس،رفتار خلاف شأن/گزارش خلاف واقع ← ثبت کلی گواهان و پنهان‌کردن عمدی قرابت آنان با طرفین، بی‌دقتی موجب اضرار ← مبنای قرار و کیفرخواست، گواهانی بدون هویت ثبت‌شده و همه ذی‌نفع ،اقدام غیرمستند ← اتکا به شهادتِ فاقد شرایط قانونی اعتبارواقدام یا تصمیم خلاف قانون بدون دلیل مشروع | استناد قرار و کیفرخواست به اظهارات گواهانی که شرایط قانونی اعتبار ندارند بی‌دقتی موجب اضرار | ترک تحقیق درباره اطلاع، استحانت و توان ادراک گواهِ معتاد؛ به زیان متهمان، | ،تخلف از قوانین موضوعه (نقض مواد 93 و 324)ورفتار خارج از حدود مقررات (رفتار موافق موازین حقوقی و اخلاق حرفه‌ای | تخلف از وجدان کاری و انصاف قضایی در گردآوری ):* شهود [مطلعین] هم ذینفع هستند (دایی وپدر وپسرعمه پسذعوخواند شاکی هستند )هم پسرعمو اقای بازپرس هستند محمدرضا... نادیده گرفتن قرابت باشاکی وقرابت بازپرس ثبت کلی وبدون مشخصات مطلعین[نقض ماده324 ایین دادرسی کیفری نادید گرفتن حالت ووضعیت مطلعین وثبت کلی و عدم ثبت قرابت؛نقض ماده177 قانون مجازات اسلامی(محمدرضا... دزد معتادبه موادمخدر صنعتی وولگرداست) نقض بی طرفی] 22_ماده17 بند4و6 ماده15 بند3و1 ماده18 ماده14 بند8 ماده14:.خروج از بی‌طرفی ← نادیده‌گرفتن گزینشی اظهارات و شهود متهم،رفتار خلاف شأن / گزارش خلاف واقع ← تحریف و ثبت اظهاراتِ تلقینی و سوری، | اقدام خلاف قانون بدون دلیل مشروع ← ترتیب اثر دادن به اظهارات فاقد شرایط ثبت و تلقینی به نفع شاکی،بی‌دقتی موجب اضرار ← ترک تحقیق متمم و پرسش‌های مفید ،تخلف از قوانین موضوعه،رفتارخارج از حدود مقررات و وجدان کاری:* استماع وثبت کردن اظهارات مطلعین بدون سوال کردن پرسش های مفید مرتبط ؛ تحریف اظهارات تلقین کردن وبودن اظهارات؛سوری بودن شهادت نادید گرفتن بعض از اظهارات شهود نادید گرفتن شهود متهم [نقض ماده 325ونقض بی طرفی] 23_ ماده 15 بند1و3 ماده 17 بند6و4 ماده 18دوماده 14 وبند8 ماده 14 ؛خروج از بی‌طرفی ← ترتیب تحقیقِ جهت‌دار نادیده‌گرفتن آخرین دفاعیات متهم،رفتار خلاف شأن قضائی ← محروم‌کردن متهم از فرصت مواجهه با اظهارات گواهان، اقدام خلاف قانون بدون دلیل مشروع ← ترتیب اثر ندادن به آخرین دفاعیات ، بی‌دقتی موجب اضرار ← ترک استماع و ثبت اظهارات نهایی متهم،تخلف از قوانین موضوعه،رفتارخارج از حدود مقررات و اخلاق حرفه‌ای:* برگزاری جلسه استماع اظهارات مطلعین قبل از استماع اظهارات متهمین ؛عدم توجه اظهارات واخرین دفاعیات متهمین[نقض ماده359ونقض بی طرف( اجر برخلاف رویه قانونی)] 24_ ماده15 بند1و3 ماده 17 بند4و6 ماده18 ماده14 وبند8 ماده 14: «اقدام یا تصمیم خلاف قانون و بدون دلیل مشروع» ← صدور قرار و کیفرخواست بدون استدلال، بدون دلیل اختصاصی و بدون استناد به ماده قانونی ،بی‌دقتی موجب اضرار ← عدم سنجش ادله و عدم توجه به دفاعیات و ادله مخالف ،خروج از بی‌طرفی ← استدلال یک‌سویه و فقدان کامل استدلال سلبی ،رفتار خلاف شأن قضائی ← سند صادره بدون مبنای قانونی و استدلالی ،تخلف از قوانین موضوعه ، رفتار خارج از حدود مقررات و وجدان کاری :*صدور قرار وکیفرخواست بر مستندات متزلزل وغیرمنطقی وغیرقانونی عدم سنجش ادله با معیارهای صحیح عدم دلیل اختصاصی ؛صدورقرار وکیفرخواست بدون ا محمد....: ستدلال سلبی ؛عدم استناد به ماده قانونی[نقض ماده379 ایین دادرسی کیفری نقض بی طرفی] [24ماده نقض شده ایین دادرسی کیفری توسط بازپرس.... دررونده رسیدگی وصدور قرار وکیفرخواست درپرونده( )] مواردنقض شده توسط بازپرس ازموادمجازات اسلامی: 1_ ماده15 بند1 ماده17 بند4و6 ماده 18 ماده 14 وبند8ماده 14: تصمیم خلاف قانون و بدون دلیل مشروع ← محکومیت‌سازی در فقدان علم شرعی و در وجود شبهه ،خروج از بی‌طرفی ← نتیجه‌گیری یک‌سویه علی‌رغم تناقضات آشکار پرونده ، رفتار خلاف شأن قضائی ← قرار/کیفرخواست به‌مثابه حکم محکومیت ،تخلف از قوانین موضوعه ،تخلف از رفتار موافق موازین حقوقی و اخلاق حرفه‌ای :*قرار برمحکومیت صادرکرده اندباتوجه وجودشبهه وتناقض درپرونده[نقض ماده120 مجازات اسلامی] 2_مادخ15 بند3و1 ماده 17 بند6و4 ماده18 ماده 14 بند8 ماده14: تصمیم خلاف قانون و بدون دلیل مشروع ← ادعای علمِ بدون مبنای ادله کافی و متوافق،بی‌دقتی موجب اضرار ← اکتفا به علم در حالی که تحقیقات برای احراز آن انجام نشده، خروج از بی‌طرفی ← نتیجه‌گیری مخالفِ جهت جمع قرائن،رفتار خلاف شأن قضائی ← پناه‌بردن به «علم» برای پوشاندن فقدان دلیل،تخلف از قوانین موضوعه،رفتار خارج از حدود موازین حقوقی و اخلاق حرفه‌ای :*علم حاکم قضایی همسو تکمیل کننده مستندات وقرائن متضاد متناقص ومتناقض است که باید همسو با قرائن ومستندات همسو باشد[نقض ماده160 مجازات اسلامی] 3_ماده 15 بند3و1 ماده17بند6و4ماده18و ماده14بند8 ماده14: تصمیم خلاف قانون و بدون دلیل مشروع ← اتکا به ادله نامعتبر به‌جای معتبر ، بی‌دقتی موجب اضرار ← عدم سنجش اعتبار ادله پیش از استناد ،خروج از بی‌طرفی ← ترجیح نظام‌مند ادله به نفع شاکی و حذف ادله معتبرِ به نفع متهم ،رفتار خلاف شأن / گزارش خلاف واقع ← استناد سند صادره به ادله‌ای که اعتبارشان از میان رفته یا اساساً محرز نیست ،تخلف از قوانین موضوعه ، رفتار خارج از حدود موازین حقوقی و وجدان کاریاستناد به دلایل ومستندات نامعتبر به جای دلایل ومستندات معتبر [نقض ماده161 مجازات اسلامی] 4_ ماده15 بند3و1 ماده17 بند6و4 ماده 18 ماده14 وبند8 ماده14:تصمیم خلاف قانون و بدون دلیل مشروع ← استناد به اقرار ضمنیِ غیرمحقق و واقعه مبناییِ احرازنشده ،بی‌دقتی موجب اضرار ← عدم رفع تعارض میان انکار متهم و ادعای مطلعین، خروج از بی‌طرفی ← پذیرش یک‌سویه ادعای طرف خویشاوند و ساخت اقرار از انکار،رفتار خلاف شأن / گزارش خلاف واقع ← توجیه تصمیم با دلیلی که اساساً وجود ندارد |،تخلف از قوانین موضوعه،رفتار خارج از حدود موازین حقوقی و اخلاق حرفه‌ای :*ماده استناد به اقرار ضمنی یاغیرمستقیم که دروغ می باشد (زیرا اقایان ... هرگونه دیدار وگفتگو را ابااین شخص ازاول ردکرده اند گفتند ما ایشان را نمی شناسیم[نقض ماذه164 مجازات اسلامی و نقض چند ماده ازقانون ایین دادرسی کیفری] 5 _ ماده 15 بند3و1 ماده17 بند6و4 ماده18 ماده14 وبند8 ماده 14:تصمیم خلاف قانون و بدون دلیل مشروع ← محکومیت بدون هیچ دلیل اثباتی، بی‌دقتی موجب اضرار ← عدم احراز وجود اقرار قبل از اتکا به آن، خروج از بی‌طرفی ← نتیجه‌گیری علیه متهم در فقدان کامل ادله ،رفتار خلاف شأن / گزارش خلاف واقع ← استناد سند صادره به اقراری که وجود ندارد،تخلف از قوانین موضوعه،رفتار خارج از حدود موازین حقوقی و اخلاق حرفه‌ای:* صدور قرار برمحکومیت بدون اقرار متمهین واقرارباید صریح منجز باشد[نقض ماده167مجازات اسلامی] 6_. ماده17 بند6و4 ماده15 بند3و1 ماده18 ماده14 وبند8ماده مذکور: خروج از بی‌طرفی ← اتکا به گواهانِ خویشاوند شاکی و خویشاوند خودِ بازپرس ، رفتار خلاف شأن قضائی ← استناد تصمیم به گواهیِ فاقد وصف عدالت ،بی‌دقتی موجب اضرار ← ترک تحقیق از عدالت و استحانت گواهِ واجد سوءسابقه ، تصمیم خلاف قانون و بدون دلیل مشروع ← محکومیت بر مبنای گواهیِ غیرمعتبر،تخلف از قوانین موضوعه ،رفتار خارج از حدود موازین حقوقی و اخلاق حرفه‌ای :*استنادبه اظهارات مطلعینی همه ذینفع هستند هم پسرعمو اقای بازپرس هست وهمه دارای سابقه دزدی داردکه گناه کبیره کرده است[نقض ماده177 مجازات اسلامی] 7_ ماده 17 بند6و4 ماده15 بند3و1 ماده18 ماده14 وبند8ماده14:گزارش/رفتار خلاف واقع ← استناد سند صادره به اظهاراتی که در جلسات وجود ندارد | خروج از بی‌طرفی ← حذف عمدی اظهارات به‌نفع متهم پذیرش نسخه شاکی و پدرش، تصمیم خلاف قانون و بدون دلیل مشروع ← اتکا به اظهارات متعارض جمع‌ناپذیر، بی‌دقتی موجب اضرار ← ترک تحقیق متمم برای رفع تعارض شهود،تخلف از قوانین موضوعه، رفتار خارج از حدود موازین حقوقی و وجدان کاری:* حذف عمدی مطالب اقای دانا در جلسه دوم تناقضات موجود دراظهارت محمدرضا ...درجلسه یا اینکه مطالبی بیان میکند نشان میدهد که به ایشان دیکته تلقین شده است زیرا مطالب که کفته مطلعین انرا رد کرده اند وشاکی وپدر شا محمد...: کی کفته اند ولی باتفاوت های زیاد: استناد به اظهارات مطلعینی یکسان درجلسات صحبت نکردندشهود درصحبت های در چند ایتم تناقض دارد[نقض ماده 182 مجازات اسلامی] 8_ ماده17 بند6و4 ماده 15 بند3و1 ماده 18 ماده 18 ماده 14وبند8 ماده14: گزارش خلاف واقع ← استناد به ادعای ردشده جابه‌جایی ادعای تأییدشده با ردشده ،خروج از بی‌طرفی ← اتکا به اظهارِ جهت‌دارِ طرفِ خصومت بدون احراز بی‌طرفی ، تصمیم خلاف قانون و بدون دلیل مشروع ← مبنای اتهام، ادعای منتفی ،بی‌دقتی موجب اضرار ← عدم تحقیق درباره نسبت ادعا با اشخاص ،تخلف از قوانین موضوعه ،رفتار خارج از حدود موازین حقوقی و وجدان کاری :*غدیر... وشاکی ادعای اختلاف ودعوا اقایان... بااقایان... کرده اند ‌ولی اقایان .... انرا راردکرداندالبته داشتن دعوا واختلافو ضدوخورد بااقایان... را تاییدکرده اند[استنادبه این اظهارات نقض ماده185مجازات اسلامی] 9_ ماده17بند6و4ماده15بند3و1 ماده18 ماده14 وبند8ماده14: تصمیم خلاف قانون و بدون دلیل مشروع ← اتکا به حس شخصی و ظن به‌جای ادله مقرر،بی‌دقتی موجب اضرار ← ترک تبدیل قرائن به تحقیق متمم؛خروج از بی‌طرفی ← جایگزینی برداشت شخصی با موازین قانونی ادله،رفتار خلاف شأن قضائی ← استناد سند صادره به مبنایی که در فهرست ادله قانونی وجود ندارد،تخلف از قوانین موضوعه،رفتار خارج از حدود موازین حقوقی و اخلاق حرفه‌ای:* استنادبه حس شخصی و ظن گمان به قرائن ناقص به جای مستندات وقرائن محکمه پسند[نقض ماده211 مجازات اسلامی] 10 _ماده15بند3و1 ماده 17بند6و4 ماده 18 ماده 4 وبند8 ماده14: تصمیم خلاف قانون و بدون دلیل مشروع ← حکم بر علمِ متکی بر مستندات ناقص و مخدوش