بله، با توجه به محکومیت ۶ سال و ۳ ماه باید دقیقاً بررسی شود رأی نهایی از چه عنوان و ماده‌ای صادر شده؛ در جرایم با مجازات قانونی درجه سه و بالاتر اصولاً امکان فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور وجود دارد و پس از قطعیت نیز در صورت وجود یکی از جهات قانونی، از جمله دلیل جدید مؤثر در بی‌گناهی، امکان اعاده دادرسی ماده ۴۷۴ وجود دارد. اگر دادنامه بدوی و تجدیدنظر را بفرستید، می‌توانم دقیق‌تر بگویم فرجام یا اعاده دادرسی کدام مسیر برای شما قابل طرح است.

اعاده دادرسی دلیل قانونی میخواهد

تنها راه قانونی باقی مانده برای شما درخواست اعاده دادرسی موضوع ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری است اما باید بدانید اعاده دادرسی یک درخواست فوق‌العاده است و به راحتی پذیرفته نمی‌شود و باید بتوانید دلیلی جدید و بسیار قوی مطرح کنید 

پس از تایید رای در تجدیدنظر، فرجام خواهی عادی ندارید. اعاده دادرسی فقط با وجود جهت قانونی ممکن است. اگر خودرو حامل مواد نبوده، ضبط آن محل ایراد جدی است و می تواند در درخواست اعاده دادرسی مطرح شود.

اعاده دادرسی (مهمترین راه)

این درخواست مستقیماً در دیوان عالی کشور مطرح میشود، نه در دادگاه تجدیدنظر. برای پذیرش، باید درخواست شما دقیقاً با یکی از بندهای ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری مطابقت داشته باشد

بستگی به احراز مالکیت خودرو و نحوه کشف مواد از آن دارد

بعد از تأیید حکم در تجدیدنظر، فرجام فقط در پرونده‌هایی ممکن است که قانون اجازه داده و راه اصلی احتمالی شما اعاده دادرسی کیفری در صورت وجود یکی از جهات ماده ۴۷۴ است. اینکه مواد بیرون خودرو بوده و خودرو وسیله ارتکاب نبوده برای اعتراض به ضبط مهم است؛ رأی بدوی و تجدیدنظر و صورتجلسه کشف را دقیق بررسی و درخواست اعاده را فقط بر جهت قانونی مشخص بنا کنید.