با سلام. شما باید در لایحه اعتراضی خود سریعاً نسبت به جرح شهود اقدام کرده و با اشاره به رابطه خویشاوندی و ذینفع بودن آن‌ها، اعتبار شهادتشان را زیر سوال ببرید و از قاضی بخواهید به دلیل تعارض شهادت با اسناد رسمی بانکی و قرارداد اولیه وام که صرفاً به نام برادرتان بوده، به این اظهارات ترتیب اثر ندهد. همچنین با طرح سوالات جزئی در مورد زمان، مکان و نحوه تحویل نیمی از پول به شما، تناقض‌گویی آن‌ها را آشکار سازید و صراحتاً اعلام کنید که در صورت پافشاری بر این دروغ، شکایت کیفری تحت عنوان شهادت کذب علیه آن‌ها مطرح خواهید کرد؛ چرا که بار اثبات ادعای دریافت وجه توسط شما بر عهده برادرتان است و صرف شهادت بستگان بدون وجود مدرک کتبی یا ردپای واریز بانکی، توان مقابله با اسناد رسمی پرداخت شما را ندارد.

سلام با توجه به اظهارات شما ، شما باید در جلسه استماع شهادت شهود ،  شهود را جرح نمایید  

باید شهود را جرح کنید و بگید اگه پرداخت کرده باید فیش واریزی به حساب من را ارایه دهد نه شهود 

با سلام دادگاه به صرف ادعا توجه نمی‌کند و مدعی باید جهت اثبات ادعای خود دلیل ارائه دهد

شهادت کذب نزد مقام قضایی مطابق ماده ۶۵۰ بخش تعزیرات قانون مجازات اسلامی قابل پیگیری و شکایت است

اینکه شاهدها برادر شما هستند به‌تنهایی شهادتشان را باطل نمی‌کند، ولی اگر گفته‌شان خلاف اسناد بانکی و واقعیت باشد می‌توانید در تجدیدنظر تناقض شهادت و ذی‌نفع‌بودن احتمالی آنها را نشان دهید. فیش‌های پرداخت، حسابی که وام به آن واریز شده، اقساطی که شما به عنوان ضامن داده‌اید و پرونده بانک را ارائه و استعلام رسمی بخواهید؛ اگر شهادت کذب ثابت شود شکایت کیفری جداگانه هم قابل طرح است.