اگر امضاها واقعی باشند و تغییر و الحاقی صورت نگرفته باشد، عنوان جعل با مشکل جدی مواجه است.اگر واقعیت این است که معامله اول اساساً صوری بوده و معامله واقعی از ابتدا با شما انجام شده، باید این موضوع با دلیل اثبات شود.

با توجه به اینکه شما ماشین خودتون رو بابت پول زمین پرداخت کردید و از اون طرف، وکالت بلاعزل و تام از همسرتون دارید، دلایل قوی برای دفاع دارید.

مهم‌ترین نکته اینه که بتونید ثابت کنید که قولنامه اولیه صوری بوده و فقط برای دریافت وام انجام شده. ارائه مدارک مربوط به تحویل پراید و جزییات دریافت وام می‌تونه کمک‌کننده باشه.

در مورد شکایت کلاهبرداری و جعل، چون شما قصد فریب نداشتید و در واقع مالک واقعی زمین بودید، این اتهامات قابل دفاع هستن.

در فرضی که بیان کرده‌اید، صرف وجود یک قولنامه صوری یا وکالت برای اخذ وام، بدون اینکه همسرتان وجهی پرداخته یا مالی به او منتقل شده باشد، به‌تنهایی دلیل بر وقوع کلاهبرداری یا جعل نیست. دفاع شما باید بر واقعی بودن معامله با فروشنده، پرداخت ثمن (تحویل خودرو)، صوری بودن انتقال صرفاً برای اخذ وام و فقدان هرگونه سند مجعول یا بردن مال دیگری متمرکز باشد. همچنین از فروشنده بخواهید پرداخت ثمن توسط شما و صوری بودن معامله با همسرتان را صریحاً تأیید کند.

با وجود قولنامه صوری و وکالت، برای دفاع در برابر اتهام کلاهبرداری، به دادگاه مراجعه کرده و با ارائه مدارک، از خود دفاع کنید.