با سلام ، در یک پرونده کیفری با عنوان شکایت توهین و قذف که متهم در تماس تلفنی با شخص ثالث ، خطاب به شخص ثالث نسبت به شاکی توهین و قذف نموده و با الفاظ رکیک شخصیت و ابروی شاکی را مورد هدف قرار داده و اهانت نموده است ، در تحقیقات شاهد عینی (همسر متهم) و متهم ادعا و اظهار نمودند که ما شاکی را 15 سال است که ندیدیم و با شاکی تماس نگرفتیم ، دادیار به علت عدم ادله کافی قرار منع تعقیب صادر کرده است. از انجایی که موضوع شکایت فحاشی و قذف خطاب به شخص ثالث و به صورت غیر مستقیم نسبت به شخصیت شاکی اتفاق افتاده که با ادعای متهم و همسر متهم در تضاد است و از طرفی دادیار هیچگونه پرسش و پاسخی از شاهد عینی (همسر متهم) که در زمان مکالمه تلفنی در کنار متهم حضور فیزیکی داشته و رفتار متهم را دیده و انچه را که متهم بصورت الفاظ توهین امیز و رکیک بر زبان اورده است را دقیقا شنیده است ننموده است، با توجه به اینکه اهانت به صورت غیر مستقیم بوده در حالیکه دفاعیات و ادعای متهم و شاهد عینی در جهت اهانت و توهین مستقیم صورت گرفته است که یک نوع تناقض گویی در پرونده است . ایا میتوان به علت این تناقض گویی تقاضای لغو منع تعقیب نموده و پرونده را جهت تحقیقات مجدد باز نموده و به جریان انداخت؟