سلام و عرض ادب، اگر بعد از سال ها حکم قطعی گرفته شده که انتقال اولیه سهام باطل یا جعلی بوده، اثر آن اول باید دقیق از متن حکم مشخص شود. اصولا کسی فقط نسبت به همان سهمی حق دارد که قانونا مالک آن شناخته شود، اما افزایش سرمایه های بعدی، حق تقدم، پرداخت های انجام شده، مصوبات مجامع و ثبت های روزنامه رسمی همگی در تعیین سهم و ارزش موثر هستند.

باید مدارک را ببینم 

سلام اگر حکم دادگاه این باشد که در زمان انتقال سهام ۱۵ سال پیش اسناد جعلی بوده و در واقع سهام متعلق به آن شخص بوده است، در این صورت از نظر حقوقی دادگاه معمولاً او را مالک همان سهام از ابتدا تلقی می‌کند در این حالت معمولاً او فقط ۱۰۰ هزار تومان نمی‌گیرد بلکه همان تعداد سهمی که در ابتدا داشته به او تعلق می‌گیرد و و آن سهام با همه آثار بعدی همراه است، یعنی و افزایش سرمایه‌ها و تغییر تعداد سهام و حق‌تقدم‌ها وسود سهام احتمالی و او مالک تعداد سهم است، نه مالک مبلغ اسمی اولیه.

• درود  در صورت ابطال انتقال سهام به موجب حکم قطعی اصل بر اعاده حقوق سهامداری است و صرف پرداخت ارزش اسمی اولیه ملاک نیست بلکه استحقاق نسبت به حقوق قانونی مترتب بر سهام از جمله آثار افزایش سرمایه تابع مفاد حکم دادگاه و نحوه ابطال و وضعیت حقوق مکتسب اشخاص ثالث خواهد بود