با سلام خدمت وکلای محترم دادراه من تصادفی داشتم که در آن خودرو من که پژو 206 صندوق دار بود آسبب های زیادی دید و خودم هم سه روز در کما بودم و پلیس راه محترم خودروی مقابل را مقصر صد درصد اعلام کرد ، بعد از شکایت کارشناس اعلام خسارت کرد و نظر خود را داد که بعد پنج ماه دادگاه برگزار شد که طرف مقصر به نظر کارشناس اعتراض کرد که خود جای سوال دارد که چرا دادگاه بعد پنج ماه اعتراض را قبول کرد اما رای بر کارشناسی مجدد داد که کارشناس محترم همان نظر سری قبل را داد و همان میزان و مبلغ خسارت را صادر کرد ، از ایشان پرسیدم که آیا شما در ایران زندگی نمیکنید و تورم از پنج ماه پیش تکان نخورده و لوازم و دستمزدها با پنج ماه پیش برابر است که در جواب فرمودند که خودروی شما چون مدل 88بوده و مدل پایین است شما نمیتوانید لوازم داغون شده اعم از بدنه و موتوری را با لوازم نو تعویض کنید و باید همه را با لوازم دست دوم تعویض کنید ، آیا این صحبت ایشان حرف قانون است یا حرف خودشان ، یعنی قانون میگوید که کسی که توانایی خرید ماشین نو ندارد حق هیچ گونه اعتراضی ندارد و اگر بمیرد بهتر است ، آیا حرف ایشان درست است ، پیشاپیش ممنون از راهنمایی شما وکلای محترم و عزیز