کاربر محترم تحت شرایطی امکان اثبات صوری بودن معامله وجود دارد 

سوال شما دقیق طرح نشده است باید اسناد ومدارک رویت شود سپس می‌توانیم در این زمینه اظهارنظر نهایی و وانل و سنجیده ای داشته باشیم صوری بودن یک معامله نیاز به اثبات با دلایل محکمه پسند دارد

با درود 

کار وکیل خلاف محسوب نمی‌شود زیرا ملک بازداشت نبوده و منع قانونی نیز برای نقل و انتقال وجود ندارد ، موضوع پرونده شما تخصصی است و از طرح دادخواست تا انتهای رسیدگی در مرحله تجدیدنظر نیاز به حضور وکیل دارید . پیشنهاد می‌شود چنانچه دادخواست دادخواست را شخصا تنظیم نمودید پیش از تشکیل جلسه به جهت پرهیز از اتلاف وقت و جلوگیری از تضییع حقوق قانونی خود از مشورت همکاران وکیل استفاده نمایید.

بزرگوار، انتقال ملک در جریان دعوا می‌تواند مصداق معامله صوری باشد و برای ابطال این انتقال و پیگیری تخلف احتمالی، لازم است سریعاً با وکلای سایت مشورت کنید.

سلام  بله  شما قبل از جلسه رسیدگی به دعوای اصلی  ، دادخواست جلب ثالث را مطرح نمایید 

کاربر محترم سلام. بسته به این که خواسته پایه ای ابطال سند چه بوده جواب فرق دارد اگر باطل بودن معامله شما و خوانده دعوی است پس انتقال در این مدت از سوی سوی خوانده و وکیلش به هرکس فاقد اعتبار است و حتی می تواند جنبه کیفری هم بگیرد اما فسخ یا انفساخ معامله موجب شده تا سند دوباره به نام شما شود و سند خوانده باطل گردد ، باید دید اصلا دعوا و مقدمات آن درست رعایت شده یا خیر . اگر دعوی شما در فرض اخیر غیرمسموع یا قرار رد بگیرد یا حکم به حقی شما صادر گردد عمل وکیل همچنان دارای اعتبار است

صرف اینکه بعد از طرح دعوا ملک را منتقل کرده‌اند، به‌تنهایی کافی برای باطل شدن انتقال نیست.

شما باید صوری بودن سوءنیت، یا فقدان اختیار وکیل را ثابت کنید.

خیر

نیاز به تنظیم لایحه دارید 

با انتقال های بعدی حق شما از بین نمی رود