تهدیدی راهگشا نیست همان چیزی که حکم گرفته اید را می‌توانید ارجاع بگذارید هر چیی

با سلام

شما طبق رأی دادگاه می توانید پول خود را بگیرید 

سلام خیر البته نیاز به مطالعه متن دادخواست و دادنامه می‌باشد

سلام در وضعیتی که توضیح دادی، صرف اینکه سفته ۱۰۰ میلیونی را به اجرا گذاشتی، به‌خودیِ‌خود جرم محسوب نمی‌شود؛ مخصوصاً وقتی سفته واقعی و امضاشده در اختیار تو بوده و از طریق دادگاه حقوقی اقدام کردی، نه جعل یا سوءاستفاده غیرقانونی و دادگاه رسیدگی کرده و رأی قطعی یا نزدیک به قطعیت صادر شده و بدهکار در مهلت قانونی اعتراض نکرده و اجرائیه هم صادر شده این‌ها یعنی موضوع از مسیر رسمی قضایی جلو رفته و قاضی پس از بررسی، حکم صادر کرده است اما چند نکته مهم:اگر واقعاً توافق یا مدرکی وجود داشته که سفته فقط بابت ۲۰ میلیون بوده و تو عمداً خلاف واقع ادعا کرده باشی که کل ۱۰۰ میلیون بدهی قطعی بوده، او می‌تواند شکایت مطرح کند. مطرح کردن شکایت همیشه ممکن است؛ مهم این است که اثباتش سخت است در عمل، وقتی دادگاه حقوقی حکم داده و او هم اعتراض نکرده، موقعیت حقوقی تو قوی‌تر است. سکوت او در مهلت واخواهی/تجدیدنظر به ضررش تمام می‌شود صرف «تهدید به شکایت کیفری» معمولاً باعث توقف اجرائیه نمی‌شود مگر اینکه از مرجع قضایی دستور خاصی بگیرد یک نکته مهم حقوقی در دعاوی مربوط به سفته، معمولاً اگر سفته بابت تضمین یا امانت بوده باشد و دارنده برخلاف توافق اقدام کند، ممکن است بحث «خیانت در امانت» یا «سوءاستفاده از سفیدامضا/سفیدمهر» مطرح شود. ولی اثبات این موضوع با بدهکار است، نه با تو با این حال، چون اختلاف بین مبلغ واقعی طلب (۲۰ میلیون) و مبلغ سفته (۱۰۰ میلیون) زیاد است، بهتر است تمام پیام‌ها، واریزی‌ها، توافق‌ها و مدارک مربوط به بدهی را نگه داری بدون مشورت وکیل، اظهاراتی مثل «می‌خواستم بیشتر بگیرم» یا مشابه آن جایی ثبت نکنی اگر امکانش هست با یک وکیل اجرای احکام یا اسناد تجا مشورت کوتاه بگیری، چون جزئیات پرونده مهم است در مجموع، با اطلاعاتی که دادی، اینکه او الآن بگوید «شکایت کیفری می‌کنم» به معنی محکوم شدن تو نیست، و رأی صادرشده و عدم اعتراض او نکته بسیار مهمی به نفع توست.

شکایت نیاز به ادله دارد