با سلام به همه عزیزان .. به بنده و یکی از همکاران بنده اتهام سرقت کابل از محل کارمون که بانک * بوده زدن ولی بنده نه تو حراست بانک نه تو تجسس کلانتری و نه پیش بازپرس پرونده به هیچی اعتراف نکردم ولی همکارم به مقداری دزدی کابل با همدستی بنده اعتراف کرده که از روی خصومت و کینه سر جایگاه شغلی که تو گذشته داشتیم خواسته همدست واسه خودش درست کنه بازپرس مارو ارجاع داد به آگاهی اونجا همکارم اعترافی رو که به من زده بود رو در مقابل مأمور پس گرفت و در پرونده هم ذکر شد..و هردو به قید ضمانت بعد از یک هفته بازداشت آزاد شدیم ولی باز تو جلسه آخرین دفاع و مواجهه حضوری که در مقابل بازپرس برگزار شد ادعاهای جدیدی رو عنوان کرد همکاره بنده و بازپرس اظهاراتش رو ثبت کرد و از من هم مجدد سوال کرد که من بازم قبول نکردم هیچ سرقتی رو پرونده از دادگاه سرقت تو خ آذری به دادگاه بعثت شعبه دو ارجاع شده و منتظررای و دستور قاضی هست آیا بنده هم با توجه به اعتراف نکردنم از ابتدا و نبود هیچ گونه ادله و مدرکی مبنی بر سرقت کابل به مشگل میخورم یا نه تبرئه میشم البته بازپرس تو پرونده ارسالی به دادسرا بعثت دفاع بنده از خودم رو انکار بلاوجه نسبت داده و چنتا مستندات دیگه هم به عنوان مدرک اضافه کرده ولی کلا بنده از ابتدا نه اعترافی کردم نه شاهدی دارن نه فیلم و نه عکس ونه اثر جرمی همراهم نگرفتن آیا با اعترافات همکارم که گفته من همدستشم منم متهم میشم با توجه به این موضوع که مدام گفته هاش عوض شده و ضدو نقیض خیلی حرف زده ولی بازپرس با اون که اعتراف کرده بهتر برخورد میکرد تا من که اعترافی نکردم و چیزی گردن نگرفتم. ممنون میشم راهنمایی کنید