با سلام خیر
اگر معامله صوری را بتواند اثبات کند معاپله باطل است مگر ثمن معامله به طور صحیح پرداخت شده باشد فرار از دین را نمیتواند شکایت کند چون قبل از مطالبه انتقال شده است اما ابطال معامله صوری قابل طدح است
اگر انتقال اموال پیش از مطالبه مهریه یا صدور اجراییه باشد، اثبات صوری بودن دشوار است؛ اما اگر طلبکار معامله به قصد فرار از دین را در دادگاه اثبات کند، امکان ابطال انتقال و توقیف اموال وجود دارد.
درباره وسایل منزل، مستثنیات دین (مانند ابزار کار و وسایل ضروری زندگی در حد شأن) قابل توقیف نیستند، اما اموال مازاد و لوکس را میتوان بابت مهریه توقیف کرد و به مزایده گذاشت.
با درود تنها یک منزل متناسب با شان همراه با وسایل مورد نیاز عرفی زندگی مستثنیات دین شناخته میشود و قابل توقیف نیست مگر قیمت گزافی داشته باشد و سکونت بالفعل محکوم علیه نباشد.
اصل بر صحت عقود است و آنچه نگارش شده است مدعی فساد میبایست بتواند ادعای خلاف خویش یعنی صوری بودن را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود و اصل بر برائت است، تحت شرایطی ممکن است البته زمان مطالبه مهریه و رد و بدل شدن مبالغ و روش انتقال جملگی حائز اهمیت است، نتیجه قابل پیش بینی نیست بستگی به مدارک و اوضاع و احوال پرونده دارد و رویه شعبه و دفاعیات طرفین، در این مسیر با یک وکیل مشورت نمایید و همراه شوید تا دچار خسران جبران ناپذیری نشوید دادگستری عرصه آزمون و خطا نیست دقت کنید.