با احترام و عرض ادب انتساب معاونت در کلاهبرداری )با تسهیل وقوع جرم از طریق در اختیار مباشر قرار دادن سیم کارت متعلق به نام من اما سرقتی در ماجرای زورگیری در یازده سال پیش 1392از بنده،وعدم پیگیری ماجرا به دلیل ترس از اینکه سارق پس از آزادی از زندان مرا پیدا کرده و ضرب وجرح میکند و عدم مراجعه به کلانتری و نبودن گزارش کتبی 110 منجر به انتساب اتهام معاونت در کلاهبرداری فوق که به دو دلیل فوق بازپرس شعبه یک دادسرای عمومی و انقلاب آران و بیدگل دفاعیات بنده‌ را بلا وجه دانسته‌ و معاونت در کلاهبرداری بنده که دبیر بازنشسته آموزش و پرورش مشهد می باشم و ذکر واقعیت داستان اما بدون پشتوانه ادله حقوقی بلا وجه دفاعیات من محرز و مسلم دانسته، پرسش بنده‌ این است آیا تمام اتهام های وارده به فردی باید موجه به دلایل حقوقي باشد؟و عدم مراجعه به کلانتری که عرض کردم و نسوزاندن سیم کارت سرقتی که در آن سالها 92 اوایل خرید گوشی من بود که بعد از یک هفته به سرقت رفت آگاهی به هنجارهای استفاده از سیم کارت نداشتم تا سال1403 که توسط دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب شعبه 13 قم احضار شدم مبنی بر انتساب شبيه همین مبلغ کلاهبرداری یا مشارکت در آن که مشتکی عنهم دوم همان سارق زور گیر من که عکس آن در رایانه دادسرای قم مور د شناسایی بنده‌ که به لحاظ سوء استفاده سارق از همان سیم کارت سرقتی و انجام کلاهبرداری بنده‌ را هم به دلیل مالک سیم کارت احضار کرده‌ بودند و منع تعقیب خوردم آیا در دادسرای آران وبیدگل که اکنون قرار نهایی ولی در این پرونده با اتهامات مشابه‌ و شاکی متفاوت من چگونه‌ دفاعیات موجه بیارم غیر از ذکر حقیقت محض ماجرای سرقتی بودن سیم کارت؟از پاسخ دادن شما کمال تشکر را دارم و ذکر می کنم که دو روز پیش صد هزار تومان به دادراه هدیه دادم و امروز هم صد هزار تومان دیگر خواهم ریخت.تشکر از مشاوره‌ شما