مشاوره حقوقی رایگان - مشمول مرور زمان

با عرض سلام و احترام خدمت وکلای محترم جرم کلاهبرداری و جعل رسید ساز نامشروع و مجعول متهم به جرم کلاهبرداری و جعل نامشروع به یک سال حبس غیابی محکوم شده است میزان مال برده شده کمتر از 100 میلیون تومان می‌باشد و متهم همچنان متواری می‌باشد خودش را معرفی نمی‌کند به امید اینکه مشمول مرور زمان شامل حال وی شود می‌خواستم بدونم ین جرم شامل مشمول مرور زمان می‌شود یا خیر با تشکر فراوان

پاسخ ها:


سلام   با شرایطی خاص و بعد از گذشت مدت زمان مقرر در قانون مجازات اسلامی  ، مجازات مشنول مرور زمان اجرای مجازات خواهد شد 

 مبدا محاسبه  مرور زمان اجرای مجازات  ، از تاریخ آخرین اقدام قضایی میباشد پس در عمل شمول مرور زمان  ممکن است که اصلا محقق نگردد 

17:24:08   1404/8/27

سلام جرم کلاهبرداری، مطلقاً غیرقابل‌ گذشت می‌باشد و گذشت شاکی در اصل مجازات بی‌تأثیر است. مضافاً بر اینکه، عدم معرفی محکوم‌علیه، موجب نمی‌شود که مشمول مرور زمان اجرای مجازات بشود.

13:27:50   1404/9/4

بادرود وفق قوانین فعلی خیر مشمول مرور زمان نمی‌شود؛

مستفاد از ماده واحده اصلاح ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۴۰۳/۲/۲۵، که از تاریخ ۱۴۰۳/۴/۸ لازم‌الاجرا شده است، جرایم کلاهبرداری و در حکم آن تا مبلغ یک میلیارد ریال و سرقت‌های تا دویست میلیون ریال که از سال ۱۳۹۹ به موجب ماده ۱۱ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری، قابل گذشت محسوب شده بودند، دیگر قابل گذشت نیستند.

به تبع این اصلاح، جرایم فوق از شمول تبصره ماده ۱۰۴ که مقرر داشته حداقل و حداکثر مجازات حبس جرایم قابل گذشت درجه ۴ تا درجه ۸، نصف مجازات مقرر در قانون است، خارج می‌شوند.

نکاتی در رابطه با اصلاح ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی

پیرامون اصلاح ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی نکات زیر قابل توجه است:

۱. اصولا رسیدگی به جرم تابع قانون زمان ارتکاب آن است

عطف به ماسبق شدن قوانین نسبت به جرایم سابق، همچنین اجرای فوری قانون نسبت به جرایم پیش از لازم‌الاجرا شدن آن، وضعیت‌های استثنایی قاعده اصلی محسوب می‌شوند.

قاعده اصلی که از وحدت ملاک و در مصادیقی (اعمال مجازات و اقدامات تأمینی) از منطوق اصول ۳۶ و ۱۶۹ قانون اساسی و مواد ۲، ۱۰، ۱۲ و ۱۸ قانون مجازات اسلامی استنباط می‌شود، قاعده مبنایی و قواعد «عطف به ماسبق شدن» و «اجرای فوری قانون» قواعد ثانوی هستند که حالت استثنا دارند.

بر این اساس در ادامه ماده ۱۰ و ماده ۱۱ قانون مجازات اسلامی، یعنی پس از قاعده اصلی به شرح صدر ماده ۱۰ پرداخته شده است؛ بنابراین در موارد تردید همواره قاعده اصلی فوق حاکم است.

به نظر می‌رسد مقررات ماده واحده اصلاح ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی که از تاریخ ۱۴۰۳/۴/۸ لازم‌الاجرا شده است، تابع قاعده اصلی یعنی «قاعده اجرای قانون زمان ارتکاب جرم» است.

۲. مقررات ماده واحده عطف به ماسبق نمی‌شود

مقررات این ماده واحده یا تشدید مجازات و یا ایجاد وضعیت سخت‌تر از گذشته به حال مرتکب جرم است؛ بنابراین مشمول صدر ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی است

برای شمول قسمت دوم ماده ۱۰ یعنی عطف به ماسبق شدن قوانین مساعد به حال متهم، در این ماده واحده هیچ دلیلی وجود ندارد. به این دلیل که تحت هر شرایطی مقررات آن مساعد به حال متهم نیست، از یک طرف جرایم ارتکابی غیر قابل گذشت محسوب شده‌اند از سوی دیگر حداقل و حداکثر مجازات حبس آن‌ها با خروج از جرایم قابل گذشت، دو برابر شده است.

۳. این ماده واحده مشمول قاعده «اجرای فوری قانون» نیست

این ماده واحده مشمول قاعده «اجرای فوری قانون» نیست چرا که با هیچ‌یک از بند‌های ماده ۱۱ قانون مجازات اسلامی تطبیق ندارد، زیرا:

الف) گرچه این ماده واحده در شمول مرور زمان شکایت به شرح ماده ۱۰۶ قانون مجازات اسلامی موثر است. یا به عبارتی اثر تبعی خروج از قابل گذشت بودن، سبب خروج مصداقی آن از شمول مرور زمان شکایت می‌شود، ولی این ماده واحده به خودی خود و ماهیتا «قانون مربوط به مرور زمان» محسوب نمی‌شود تا از مصادیق بند (ت) ماده ۱۱ قانون مجازات اسلامی باشد.

به طور کلی قوانین مشتمل بر کاهش مجازات یا خروج از شمول مصادیق قابل گذشت بودن، به تبع ممکن است آثار متعددی از قبیل کاهش یا حذف مرور زمان داشته باشد، اما این وضعیت اثر تبعی آن قانون است نه اینکه سبب تغییر ماهیت آن به قانون مرور زمان باشد؛ بنابراین جرایمی که تا تاریخ ۱۴۰۳/۴/۷ ارتکاب یافته‌اند، از نظر قابل گذشت بودن و شمول مرور زمان شکایت، تابع قانون سابق بوده و مشمول مواد ۱۰۰ و ۱۰۶ قانون مجازات اسلامی و ماده ۱۲ قانون آیین دادرسی کیفری هستند؛ لذا اولا: دادستان بدون شکایت شاکی حق تعقیب ندارد. ثانیا اگر شاکی پس از یک سال از زمان ارتکاب جرم شکایت کند قابل تعقیب نیستند.

ب) مستفاد از واژه «شیوه» این است که مقررات مربوط به شیوه دادرسی به شرح مقرر در بند ب ماده ۱۱ قانون مجازات اسلامی ناظر به مقررات شکلی مانند: صلاحیت دادگاه، تعداد قضات دادگاه، شیوه تشکیل جلسه دادرسی، نحوه تنظیم و ابلاغ دادنامه، حدود اختیارات وکیل در فرآیند دادرسی، نحوه انتخاب کارشناس و سایر ضوابط شکلی است.

مقرراتی که دارای ویژگی یا حداقل اثر ماهیتی هستند یعنی موثر بر حقوق اصحاب دعوی است و از طرفی گرچه بالقوه حقوق مکتسبه وی را محدود یا نفی می‌کند، از شمول «مقررات شیوه دادرسی» خروج موضوعی دارند.

بنابراین جرایم موضوع ماده واحده که قبل از لازم‌الاجرا شدن آن واقع شده‌اند، از نظر قابل گذشت بودن و عدم امکان تعقیب بدون شکایت شاکی، تابع مقررات زمان وقوع هستند..

23:57:55   1404/9/4

سوالات مرتبط

مرور زمان جعل
باخبرشدن از وقوع جعل از چه تاریخی محاسبه میشود از تاریخ ثبت دادخواست یا اولین ابلاغ برای جلسه رسیدگی؟...
جعل بدون سوء نیت
سلام من مغازه دارم یک نفر از من به جرم جعل چک و استفاده سند مجعول خیانت در امانت شکایت کرده در مورد یک چک که سال 97 برگشت خورده و اقدام قضایی شده و سال 98 پرداخت شده حالا بعد از چند سال ادعای جعل کرده...
مرور زمان در جعل مبایعه نامه
با سلام. سه مبایعه نامه دو تا در سال 1395 در دادگاه حقوقی علیه من ارائه شده است و یکی در سال 1396 ارائه شده است. و منجر به ابطال سند رسمی من شده اند. من در سال 1399 اردیبهشت اقدام به ثبت شکایت جعل نمو...
جعل در اسناد رسمی و جعل اسناد
باسلام من یک قطعه زمین به مساحت 5000هزار متر است که ارس از پدر م به ما رسیده است زمین در شهرستان است که یک نفر بایک وکالت جعلی با اثر جعلی وامضا جعلی از دفتراسناد رسمی گرفته وخود را صاحب ملک حساب می ک...
مرور زمان در مورد جرم جعل
باسلام بنده حدود 2سال قبل در شرکتی کار میکردم طی دوسه فاکتور صوری مقداری جنس از شرکت خارج شد بعداز فهمیدن این موضوع توسط شرکت تمام پول های اجناس به شرکت برگشت داده شد.بعداز حدود 14 ماه شرکت اقدام به ش...