مشاوره حقوقی رایگان - معترض ثالث
پاسخ ها:
جرح شهود رو بخواهید و درخواست کارشناسی خط و سایر ملزومات رو کنید خود امتناع می تونه یک دلیل مثبت برای شما باشه
با سلام اگر شخصی از ارائه مدرک یا سندی که دادگاه می‌خواهد او را برای کارشناسی بفرستد امتناع کند و ارائه ندهد از ادله و اعداد او خارج می‌شود
عدم ارائه اصول مدارک جهت کارشناسی خط امضا یا مهر می‌تواند از مصادیق صدق ادعای طرف مقابل باشد
با سلام در مورد اعتراض ثالث، باید توجه داشت که بر اساس ماده 417 قانون آیین دادرسی مدنی، هم‌زمانی یا تعارض با حقوق شخص ثالث ممکن است زمینه‌ای برای اعتراض ثالث باشد. با این حال، در این مورد معترض ثالث باید اصالت و صحت قرارداد خود را اثبات کند. عدم ارائه اصل قرارداد و ادعای گم شدن آن می‌تواند باعث تردید دادگاه شود. ماده 1387 قانون مدنی نیز ابزار اثباتی را مشخص کرده است؛ از جمله شهادت شهود، نظریه کارشناسی، و سایر دلایل. در این وضعیت، میتوانید درخواست ارجاع به کارشناس خط برای بررسی اسناد و شواهد موجود، یا تحقیق محلی برای اعتبارسنجی شهادت شهود را مطرح کنید. دادگاه با مراجعه به اصل انصاف و شواهد موجود تصمیم‌گیری خواهد کرد.
با سلام در جلسه اول حتما اصل مدارک استنادی رو بخواین و اگر ارایه نده از اسناد مدارک مثبته خارج خواهد شد از طرفی شما بعد ازفسخ قرارداد باید دادخواست تحویل مبیع رو نیز از دادگاه میخواستین پیشنهاد میکنم حتما از وکیل دادگستری مشورت بگیرین
با سلام. متاسفانه از ظاهر سوال شما نیت سوء مشخص است قضات با این قبیل اقدامات کاملا آشنا هستند.نگران نباشید. فقط در ابتداء تقاضای کارشناسی مدرک استنادی را بنمایید که ظاهرا از ارائه آن استنکاف ورزیده که در همینجا دعوی نامبرده رد خواهد شد و مورد دیگر حتما به رد و بدل شدن ثمن معامله اشاره کنید و حتی در خصوص زمین تهاتر شده میتوانید با تهیه استشهادیه کذب بودن انتقال را اثبات کنید.
با سلام، بله قابل پیگیری هست،موضوع نیاز به توضیح بیشتر دارد
