مشاوره حقوقی رایگان - همسایه آتیش به اختیار و خودسر و ناسازگار

با سلام و عرض ادب من مدیر یک ساختمان 15 واحدی هستم . در مشاعات ساختمان ما یه دستشویی داریم که 15 سال قبل همسایگان قبلی بخاطر بوی نامطبوع و بخاطر آلودگی در محیط ساختمان بستن . بدون تغییر کاربری چون ساختمان انباری نداشت انباری ساختمان کردن و وسایل مانند بیل کلنگ صندلی برای جلسات ساختمان و غیره که برای ساختمان است گذاشتن و هر سال که مدیر عوض میشه این کلید انباری در دست مدیر ساختمان قرار می‌گرفت تا اینکه امسال من مدیر شدم و همچنان چرخیده تا به من رسیده یکی از همسایگان ادعای این رو داره که باید باز بشود ولی در دو جلسه من بعنوان مدیر ساختمان اعلام کردم ولی رای اکثریت 10 واحد که بسته بمونه ولی این همسایه رفته بر علیه من شکایت کرده ممانعت از حق که تو نباید قفل بزنی در صورتی که این انباری بدون تغییر کاربری در صورتی که اکثریت همسایگان این تصمیم رو گرفتن و من مدیر اجرا کردم . اینجانب هر کاری در ساختمان انجام میدهد با صورت جلسه و با رای همسایگان انجام میدم وغیر از هیچ کاری نمی کنم الان با این شکایت آیا این همسایه که برعلیه من شکایت کرده رای قاضی چی میتونه باشه بنفع اهالی رای میدن یا به نفعو این یک همسایه که شکایت کرده ولی اکثریت که راضی نیستن آیا حق ممانت در ساختمان با همسایگان نیست الان من باید چیکار کنم . باتشکر از راهنمایتان و ممنون از وقتی که می‌گذارید.

پاسخ ها:


مصوبه مدکور را به عنوان دفاع به دادگاه ارائه دهید

14:19:01   1404/6/16

سلام  جهت اظهارنظر حقوقی نیاز به بررسی جزئیات تغییر کاربری است 

15:59:53   1404/6/16

با درود، پرسشگر ارجمند،

نخست، تصرف مشاعات ساختمان، حتی با توافق اکثریت، اگر متضمن تغییر کاربری و ممانعت از حق استفاده دیگر مالکین باشد، می‌تواند مستند دعوای ممانعت از حق قرار گیرد؛ زیرا تصمیمات اکثریت، مادامی که منجر به سلب حقوق قانونی اقلیت نشود، معتبر است و تبدیل سرویس بهداشتی به انباری بدون رعایت تشریفات قانونی تغییر کاربری و رضایت کلیه مالکین، قابلیت ابطال را دارد.

ثانیاً، در رویه قضایی، حق استفاده از مشاعات برای تمامی مالکین به تساوی محفوظ است و تصمیم اکثریت در خصوص تصرف یا تغییر کاربری، نباید حقوق اقلیت را سلب کند؛ لذا دادگاه با بررسی مستندات مالکیت و نحوه استفاده پیشین از مشاع و با احراز تغییر کاربری غیرقانونی، ممکن است به نفع خواهان (همسایه معترض) حکم به رفع ممانعت و اعاده وضعیت سابق صادر نماید.

ثالثاً، برای دفاع مؤثر در برابر این دعوا، لازم است مستندات مربوط به توافق قبلی مبنی بر تغییر کاربری و استفاده بهینه از فضای مذکور ارائه شود، هرچند که رضایت اکثریت به تنهایی کافی نیست و می‌تواند با طرح دعوای متقابل یا دفاع مستدل، لزوم تأمین منافع تمامی مالکان و رویه غالب ساختمان را به قاضی تفهیم کرد، ولی در نهایت، رأی دادگاه بر اساس تفاسیر قانونی و رویه قضایی، مبنی بر حفظ حقوق تمامی مالکان مشاع خواهد بود...

16:29:07   1404/6/21

رأی دادگاه بستگی به مستندات، صورت‌جلسات و نظر کارشناسی دارد. توصیه می‌شود مدارک تصمیم‌گیری جمعی را ارائه و از مشاوره حقوقی بهره‌مند شوید.

20:35:55   1404/6/21

سوالات مرتبط

ممانعت از حق و ادعای حیثیت
ایا پروندهای ده سال پیش با رضایت خودم مختومه شده و الان در همان موضوع اختلاف داریم می شود پرونده را باز کرد ممنونم...
تجدید نظر از پرونده
سلام از یک نفر تحت عنوان توهین و تهدید و ممانعت از حق شکایت کرده‌ام. دو نفر خانم همسر و دخترم بعنوان شاهد بوده اند. در دادسرا جرم‌ محرز‌شده اما دادگاه‌ بدوی‌ بدون در نظر گرفتن...
سوپیشینه
باسلام من یکماه پیش به جرم ممانعت از حق محکوم به پرداخت یک میلیون تومان جزای نقدی شدم خواستم بپرسم آیا برای عضویت در شورای اسلامی یا استخدام در یک ارگان در گواهی عدم سو پیشینه درج میشود یا نه باتشکر...
شورای حل اختلاف/دادگاه کیفری
با درود و احترام چند ماه پیش یکی از شرکای زمین ما شکایتی با عنوان تصرف عدوانی و ممانعت از حق در شورای حل اختلاف علیه بنده انجام داد قاضی شورا موضوع را به کارشناس رسمی دادگستری ارجاع داد و با بررسی کار...
ممانعت از حق اما ناتوان در گرفتن حق
با سلام و عرض خسته نباشید خدمت شما... سوالی که بنده از حضورتان داشتم،کمی پیچیده ست و امیدوارم که بتوانم دقیقا این اتفاق را توضیح دهم تا شما متوجه اصل قضیه و شرح ماوقع شوید. پدر و مادر بنده در سال هشتا...