من با بیمه سر خسارت مغازه ام به مشکل خوردم و توی جلسه بدوی من گفتم 6 میلیارد خسارت خوردم و وکیل بیمه نخیر 2 میلیارد هست و گفت دفاعیاتم توسط لایحه هست و برگه صورت جلسه بدوی را امضا کرد بعدش قاضی بدوی پرونده ارجاع داد به هیات 1 نفره کارشناسی حسابرسی که کارشناس هم 6 میلیارد نظریه داد ، بعداز نظریه هیات 1 نفره وکیل خوانده پرونده که بیمه می باشد اعتراض کرد و شروع کرد جاده خاکی و در هیات سه نفره و 5 نفره احدی کارشناس بیمه ای کرد که قاضی پرونده نادیده گرفت و دوباره به کارشناسی هیات 3 نفره و 5 نفره را هم به کارشناسی حسابرسی ارجاع داد و این در حالی که توی جلسه بدوی توی لایحه دفاعیه اش همچین چیزی نخواسته بود فقط کارشناس حسابرس کردیم ، و هم هیات 3 نفره و هم هیات پنج نفره هم 6 میلیارد نظریه همگی دادن که قاضی با نظریه هیات 5 نفره دادنامه صادر کرد ، حال وکیل شرکت توی تجدید نظر خواهیش نوشته منم بیمه گذار هم درصدی در آتش سوزی مقصر هست و میزان قصور بیمه گذار باید حساب بشه و درخواست احدی یک کارشناس ( بیمه ای ) کرده و درخواست نقض دادنامه کرده و خواسته بره کارشناسی هیات 7 نفره ارجاع بشه و توی هیات 7 نفره هم احدی یه کارشناس بیمه ای خواسته ، این در حالی هست که در جلسه بدوی و توی لایحه دفاعیاتش همچین چیزهای را نخواسته بود ، بعدش منم توی تبادل لوایح تجدید نظر خواهی خوانده پرونده که بیمه هست نوشتم خواسته های وکیل شرکت بعد از جلسه بدوی و بعد از نظریه هیات 1 نفره بوده که ( با اصل تناظر آئین دادرسی مدنی ) مغایرت دارد حال آیا دادنامه نقض میشه یا همون دادنامه بدوی را دادگاه تجدید نظر تائید میکنه ؟