صرفاً مبلغ چک به انضمام تاخیر از زمان سر رسید مطابق اعسار و تقسیط قابل مطالبه است
سلام خیر طبق قانون اگر شخصی مدعی حقی گردد مدعی میبایست با ارائه دلایل و مستندات ادعای خود را اثبات نماید
اگر در دادگاه قبلی فقط بابت چک حکم صادر شده، طرف مقابل میتواند بابت تعداد گوسفند بیشتر شکایت جدید مطرح کند. اما اثبات تعداد و قیمت روز نیازمند مدارک معتبر یا شهادت قابل قبول است و الزامآور نیست مگر اثبات شود.
باید ادعای خود را ثابت نماید وفق قرارداد فی مابین عمل میگردد
سلام وقت بخیر، خلاف واقع بودن شهادت شهود قابل اثبات است و شما هم میتوانید شاهد معرفی کنید که همچین معامله ای رخ نداده است.
با درود سوال ابهام دارد و کامل نیست و کلی است، وجود سند تجاری در دست دارنده نشان از بدهی صادر کننده دارد مدعی میبایست بتواند ادعای خلاف خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود و اصل بر برائت است.
سلام و درود خیر چنین چیزی ممکن نیست و در قانون نداریم همان مبلغ چک را باید بپردازد
در صورتی که قبلاً بابت همان معامله چک صادر و حکم قطعی صادر شده باشد، مطالبه مجدد تحت عنوان جدید با همان موضوع خلاف اصل اعتبار امر مختومه است و صرف شهادت افراد بدون اسناد جدید معتبر برای اثبات دعوای دوم کافی نبوده و قابل رد خواهد بود.