مشاوره حقوقی رایگان - رای دادگاه

دریک دعوا باموضوع الزام به تحویل مبیع و وجه التزام قراردادی دادگاه بدوی باملاحظه محتویات پرونده ومستندات وقرارداد 001 دعوا راوارد وباعنایت به اینکه از تاریخ بیع مشتری مالک مبیع وفروشنده مالک ثمن‌ می‌شود لذا حکم برمحکومیت خوانده غایب به تحویل مبیع ووجه التزام قراردادی روزانه یکصدهزار تومان ازتاریخ سررسید1398 لغایت بوم اجرا محکوم می‌کند ازاین حکم اعاده دادرسی شده به جهات بند6 ماده 426 مورد پذیرش ودادنامه وحکم نقض شدوقرارعدم استماع دعوی بدوی صادرشده درمرحله تجدیدنظر دادگاه تجدیدنظرخواهی به عمل آمده را وارد دانسته ودادنامه تجدیدنظرخواسته را به علت مغایرت بامقررات قانونی شایسته نقض است دادگاه ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته صدورقرار عدم استماع را مغایربا مقررات دانسته وضمن نقض دادنامه تجدنظرخواسته پرونده رابرای رسیدگی به دادگاه بدوی عودت می‌کند این رای قطعی است دادگاه بدوی با استدلال ونظریه کارشناسان ودادنامه که ناظربه قطعیت محکومیت مدیربنگاه به بزه جعل قرارداد‌و جزای نقد 60میلیون ریال واینکه معامله واقع شده در مبایعه نامه استنادی خواهان نخستین دارای شبهه وتردید است وبا عنایت به پرونده کیفری خواهان اعاده دادرسی قصد معاوضه ساختمان با مغازه کرده اما درقرارداد ابرازی خواهان نخستین دلالت به بیع بصورت پرداخت نقدی دارد واینکه ثمن‌ قرارداد توسط متصدی بنگاه جعل شده فلذا وقوع عقد باشرایط اعلامی مبرز وقوع بیع به نحو صحت ندارد ودران شرایط اساسی احراز نمی‌شود دادگاه ضمن نقض دادنامه مورد اختلاف حکم به بی حقی خواهان نخستین صادرمیکند دراین زمان خواهان نخستین اقدام به طرح دادخواست باموضوع اثبات وقوع عقد بیع ثبت کرد ودادگاه با تشکیل جلسه رسیدگی قرارعدم استماع را به جهت اینکه اسناد رسمی ثبتی مقدم بر اسناد که ازدادگاه صادر می‌شود وصدور حکم درمورد خواسته باعث ظهور دومالک در یک مالک می‌شود قرار عدم استماع صادر کرد.به قطعیت رسیده است حالا رای بدوی که اجرا شده نقض وبلااثر گردیده وحکم به بی حقی خواهان نخستین صادرشده درمورد همین اصحاب ودرموردهمان موضوع مجددا قرار عدم استماع صادر وقطعیت یافته سوال کدام رای ملاک است و برای صدور رای ناظربه بازگرداندن عملیات اجرای به حالت سابق که مسبب ورود خسارات به محکوم علیه اجراییه ناروا شده چگونه جبران خواهدشد

پاسخ ها:


موضوع از امر مختوم برخوردار نبوده و نیاز به تقدیم دادخواست صحیح است با توجه به اینکه قرار عدم استماع صادره نیز قطعیت یافته است

17:54:47   1404/2/26

در فرض نقض رأی بدوی اجراشده و صدور حکم قطعی به بی‌حقی خواهان، اجرای سابق بلااثر و فاقد مبنای قانونی تلقی می‌شود. مبنای جبران خسارات، رأی قطعی اخیر است و محکوم‌علیه اجراییه می‌تواند با استناد به آن، دادخواست اعاده وضع به حال سابق و مطالبه خسارات وارده ناشی از اجرای ناصحیح رأی نقض‌شده را به دادگاه صالح ارائه نماید. رأی نهایی قطعی، معیار اقدام است

23:19:57   1404/2/25

با سلام با توجه به توضیحات ارائه شده مدارک و مستندات نیاز به بررسی است.

13:27:03   1404/2/25

سلام اخرین حکم ملاک هست حکم بر بی حقی دادخواست ضرر و زیان بدید و خواهان دعوای نخستین می بایست جبران خسارت کند

23:05:07   1404/2/25

سوالات مرتبط

مطالبه خسارت
با سلام یه چک داشتم از طریق اجراییه اقدام کردم و سند توقیف کردم. بدهکار ادعای امانت کرد و توقف اجرایی آورد دادگاه ضمانت ازش سند توقیف کرد. رای دادگاه به نفع بنده شد. من دادخواست خسارت کردم ولی دادگاه ...
رد دعوی خواهان
شخصی بابت مقداری طلا از من شکایت کرد قاضی محترم با توجه به این که اصل رسید خواهان در جلسه اول نبود قاضی حکم بر بی حقی خواهان دادن که در تجدید نظر حکم تغییر و به رد دعوای خواهان تبدیل شد حال آیا شخص می...
انتقال پروانه بهره برداری معدن
سلام ما درخواست الزام به انتقال پروانه بهره برداری نمودیم قاضی استعلام گرفت از صمت جواب دادن که مفاصاحساب و گواهی فنی مالی و در درجه اول سند صلح کارشناس هم به نفع ما نظر داد اما قاضی بدوی و تجدیدنظر ع...
عدم استماع دعوی
شخصی از من با عنوان قرض شکایت کرد و طی چند فقره حواله واریزی به حساب شخصی من من هم که خدمات برای طرف شاکی برده انجام داده بودم کلیه ضمایم و فاکتورها روز دادگاه بردم بعداز چندماه قاضی قرار عدم استماع ع...
قرار عدم استماع
با سلام و احترام، اعتراض به رای تملیکی مربوط به اصل 49 هم در مرحله بدوی و هم در تجدیدنظر، قرار عدم استماع گرفته است. با اینکه شواهد و قرائن کافی در دادخواست و لایحه موجود بوده باز هم پرونده بررسی ماهی...