با سلام و احترام. در جلسه رسیدگی به اعسار مدیر دفتر شعبه اظهارات طرفین و شود را ضبط نمود بدون اینکه شهادت بگیرد؛ جلسه هم در دفتر شعبه برگزار شد که افراد متفرقه آنجا تردد می کردند و مدیر دفتر همزمان به سوالات ارباب رجوع هم جواب می داد. پرونده هم الکترونیک بود و امضاء گرفت و گفت جلسه تمام شده و بروید . با اعتراض من که چرا از شهود سوگند نگرفتی؟ گفتند با اصحاب دعوا کاری ندارد و بروند ولی شهود بمانند نزد قاضی سوگند بخورد. سپس مدیر دفتر به اتاق معاون رئیس رفت و مدت طولانی آنجا ماند که من بروم و او نیز شهود را بفرستد که بروند چند بار داخل و خارج شد دید که من نرفتم به شهود گفت بروند داخل. سوگند خوردند اما آنجا قرآنی نبود قاضی همزمان از دو شهود سوال می پرسید که بلد نبودند به هیچ کدام از سوالات جواب بدن حتی نمیدانستند پرونده مربوط به چیست بطوریکه قاضی سرشون داد یزد شمایی که هیچی نمیدونید چرا دادگاه اومدید. این قاضی نه خودکاری در دست داشت نه کاغذی زیر دست. نه سیستمی که چیزی رو وارد و ثبت کند.آنجا گفتم خواهان دلیل اعسار را شهادت شهود ذکر کرده که قطع و یقین در گفتار آنها وجود ندارد و مطالبی را که ذکر کردند یا کلی گویی بوده یا قابل تعلیم. نهایت اعسار پذیرفته شد و برای 500 قطعه سکه که مربوط به پرونده طلاق بود 3 قطعه پیش در نظر گرفته شد. رأی هم توسط قاضی دیگر که اصلاً او را ندیدیم صادر شد انهم یک ماه بعد. ممنون میشم راهنمایی کنید چجوری ثابت کنم که رأی فاقد اعتبار قانونی است. با تشکر