بادرود، پرسشگر ارجمند، نخست، با توجه به اینکه حریق ناشی از نقص فنی هود بوده و مستاجر در این امر، تقصیری نداشته، مسئولیت اولیه جبران خسارت، متوجه مالک است، مگر آنکه، سوء استفاده مستاجر از هود، یا استفاده غیرمتعارف از آن، سبب تشدید خسارت شده باشد. ثانیا، استفاده از چراغ لامپ هود، به عنوان منبع روشنایی، در شرایطی که هود خراب بوده، و امکان استفاده از آن وجود نداشته، میتواند مصداق عدم رعایت احتیاط لازم از سوی مستاجر تلقی گردد. ثالثا، تشخیص نهایی تقصیر هر یک از طرفین، منوط به نظر کارشناس رسمی دادگستری، مبنی بر تعیین علت دقیق آتشسوزی و میزان تاثیر اقدامات هر یک از طرفین، در وقوع حادثه است. آنچه پاسخ گفتم، در حد کلیات بود،تحلیل دقیق موضوع شما مستلزم گفتگوی طرفینی است، بنابراین شما را از مشاوره(تلفنی و حضوری) با یک وکیل متخصص بی نیاز نمی کند، دقت کنید،دادگستری عرصه آزمون و خطا نیست.
در صورت احراز تقصیر سبب ملزم به رفع مانع و جبران خسارت است به استناد نظر کارشناس
سلام عنایت داشته باشید که این کارشناس رسمی دادگستری میباشد که عاملِ خسارتِ بوجود آمده را تعیین مینماید و مقصر میبایستی خسارتِ بوجود آمده را جبران کند.
کارشناسی لازم دارد
© تمام حقوق این وبسایت برای مالک آن محفوظ می باشد. حق چاپ و نشر مطالب این وبسایت به صورت الکترونیکی یا غیر الکترونیکی محفوظ می باشد.