سلام و عرض ادب و احترام در سال 1401 بنده خدایی از من و خواهرم به عنوان ورثه مرحوم پدرم با ارائه یک قولنامه به تاریخ 2537٫04٫18 شاهنشاهی مدعی این شده که پدر بنده که در قید حیات نمی باشد اقدام به فروش یک قطعه زمین به متراژ 200 متر نموده است، در قولنامه مذکور اسم پدر بنده نه جزء خریدار است و نه فروشنده و اسم فروشندگان مادربزرگ بنده و شخص دیگری می‌باشد و خریدار فرد دیگر. همچنین قولنامه مذکور فاقد امضای طرفین( فروشندگان و خریدار) است، و صرفا یک امضا پای برگه وجود دارد که میگویند امضا پدر شماست و چون امضای پدر شما پای برگه می‌باشد پس فروشنده پدر شما می‌باشد. بعد از بررسی های انجام شده، رای دادگاه بدوی بدین شرح بود: 1.مطابق مبایعه نامه عادی که طرفین فروشندگان متعدد و خریداران واحد بود فاقد امضای طرفین می باشد و صرف امضای نورث خواندگان ذیل برگه قابلیت انتساب به ایشان جهت فروشنده را ندارد. 2.فروش املاک مجاور توسط ایشان دلیلی بر اثبات ادعای خواهان نمی باشد. 3.دلیلی که بیانگر فروش ملک توسط نورث خواندگان باشد از سوی خواهان ارائه نشده است و قرار داد مذکور از نظر این مرجع باطل و بلا اثر می‌باشد و نظر به اینکه خواهان ها دلیل محکمه پسندی ارائه ندادند به استناد مواد 197،199،216و 218 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال....1257 و 1258 از قانون مدنی سال 1307 حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام میگردد. این رای مورد اعتراض قرار گرفت و همین رای صادره قطعی شد. حالا بعد از دو سال ایشان مجددا اقدام به شکایت کردند و در کنار اسم مجدد ما، اسم مادرم هم آوردند حالا خواستم ببینم با توجه به توضیحات بالا امکان اینکه این رای نقض بشه و مجددا رای به نفع ایشان صادر بشه وجود داره؟ موضوع دوم اگر ممکنه راهنمایی بفرمایید که سال شاهنشاهی که ذکر شده برابر با چه سالی از شمسی می‌باشد که بسیار قابل اهمیت است. در صورتیکه ایشان شاهدی بیاورد که پدر بنده خریدار است یا مبلغ مورد معامله را دریافت کرده آیا باز هم پدر بنده به عنوان فروشنده قولنامه می‌باشد ؟ اگر ممکنه محبت و بزرگواری کنید اگر ماده و قانونی وجود داره کمکم کنید تا بتونم ارائه بدم و این ادعا رو نسبت به مادرم رد کنم.