با سلام درود متاسفانه به دلیل شوکه شدن و زنگهای پی در پی در خصوص کلاهبرداری که بنده فقط اگهی استخدام نیرو جهت خرید ارز از صرافی انلاین به خاطر محدودیت بود استخدام شدم پول واریز کردن و من ارز پرفکت مانی خریداری کردم .پلیس فتا با تکرار نامیدن من به عنوان کلاهبردار و دزد باعث عصبانیت من شد و بنده گوشی را قطع کردم گفتم که خود قربانی هستم و اخرین بار مبلغ 6 میلیون کلاهبردار واریز کرده بود که در حسابم مانده بود و وقتی فهمیدم چه بلایی سرم امده کارتهای بانکیم تمامی مسدود شده بود و پول خودم برای خرج مخارج زندگی یعنی حقوق کارگری نیز مسدود شده بود چون با ان کارتها کار کرده بودم و برای اثبات بی گناهی خود و پیگیری 6 میلیون را برداشت کردم و به حساب برادرم انتقال دادن که بتوانم از خود دفاع کنم در ضمن مبلغ 7 میلیون حقوق کارگری در حساب دیگرم مسدود شده بود حالا پلیس فتا این گزارش را داده من خودم هم از فرد کلاهبردار شکایت کرده ام و رفته کیفری دو روز دادگاه هم به خاطر اینکه من خودم کرج بودم و دادگاه همدان در تاریخ اوج کاری بنده که شرکت که بعد دو ماه بیکاری به خاطر مسدودی حساب تازه به کار برگشته بودم و مرخصی های پی در پی گرفته ام حاضر نشد مرخصی بده و بیان کردن نیایید اخراج میشی و در خصوص شکایت های دیگر یک نفر رضایت داد به خاطر شرایط زندگیم رضایت دادن و یکی به شورای حل احتلاف رفت و قسط بندی کردن و 5 مورد شکایتم در حال برسی است بنده تا به امروز مبلغ 35 میلیون بدهکاری به خاطر این مشکلات ارسال لایحهاریزه نویسی کسر از کار به خاطر مرخصی های پی در پی چون احضار میشدم و خانواده من به خاطر مشکلات مالی و اتهام وارده به من در حال پاشیدن است و میخواهند درخواست جدایی بدهند 11 ماه است حساب های من مسدود است حتی نمیتوانم از کارت یارانه خود استفاده کنم از لحاظ روحی دچار افسردگی شدم بارها خاستم به زندگی پایان دهم ایا انصاف و عدل است به خاطر خرج مخارج هزینه های سنگین داروهای همسرم دنبال شغل دوم بودم و به خاطر اشتباه این همه تاوان جبران ناپذیر بدهم کمک راهنمایی کنید هزینه وکیل نمیتونم بدم میخاستم معنی این ابلاغیه رو محبت کنید بهم بگید متوجه نمیشم ممنون مرجع انتظامی پلیس فتا (4) دفاعيات بلاوجه متهم با توجه به اینکه حسب بررسیهای بعمل آمده وجوه واریزی میان حساب های متعدد متهم جابجا شده است و ایشان با کتمان این واقعیت اظهاراتی خلاف گزارش و مستندات گزارش پلیس فتا اعلام نمودهاند؛ و با توجه به اینکه تحصیل مال با ارتکاب رفتار تغییر و ایجاد داده و نتیجتا اختلال سامانه صورت پذیرفته است در نتیجه اقدام صورت گرفته کلاهبرداری شبکه ای و رایانه ای محسوب میگردد ، دادگاه انتساب بزه به ایشان محرز و مسلم دانسته و مستنداً به مواد 2 و 18 و 19 و 27 و 125 و 140 و 141 و 160 و 164 و 171 و 211 از قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و ماده 741 از همان قانون کتاب پنجم ،تعزیرات متهم م را علاوه بر رد مبلغ 6 میلیون و 300 هزارتومان در حق شاکی ، به تحمل یک سال حبس تعزیری در محل زندان شهرستان ملایر بابت بزه کلاهبرداری رایانهای محکوم مینماید . در خصوص اتهام دیگر متهم مبنی بر تحصیل مال از طریق نامشروع و نقض تدابیر امنیتی سیستمهای رایانه ای و مخابراتی، با توجه به اینکه رفتار ارتکابی متهم واحد بوده و واجد وصف کلاهبرداری میباشد که به شرح فوق محکوم گردیده است لذا تعقیب رفتار واحد تحت دو عنوان مجزا فاقد وجاهت قانونی باشد و نتیجتا با استناد به ماده 265 آئین دادرسی کیفری قرار منع تعقیب متهم در خصوص اتهام اخیر صادر و اعلام می گردد. رای صادره غیابی و بدوا ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان همدان می باشد.