با سلام با توجه به توضیحات ارائه شده مدارک و مستندات نیاز به بررسی است
اری ممکن است
بلی این امکان وجود دارد که
درود بر شما پرسشگر ارجمند اولاً، اقرار شاکی در دعوای حقوقی مبنی بر پیدا کردن خودرو پس از دو سال و نیم از سرقت، میتواند امارهای قوی بر عدم مراجعه وی جهت استرداد خودرو در زمان ادعایی در پرونده کیفری باشد. این تناقض در اظهارات، میتواند ادعای شما مبنی بر جعل صورتجلسه امتناع از تحویل خودرو را تقویت کند. ثانیاً، قولنامه بدون تحویل اسناد مالکیت رسمی (برگ سبز و سند) به تنهایی نمیتواند دلیل قطعی بر مالکیت تلقی شود. مالکیت خودرو با ثبت رسمی در دفاتر راهنمایی و رانندگی به نام خریدار منتقل میشود. فقدان این انتقال رسمی، موقعیت حقوقی شاکی را در مطالبه اجرتالمثل تضعیف میکند. ثالثاً، با توجه به تبرئه شما در پرونده کیفری، استعلام از شرکت لیزینگ مبنی بر مالکیت مورث شما و وراث، و تناقضات موجود در اظهارات شاکی، میتوانید در دادگاه به این موارد استناد کرده و تقاضای تجدیدنظر در حکم اجرتالمثل را بنمایید. ارائه مدارک و مستندات مربوط به این موارد، میتواند در تغییر رای دادگاه موثر باشد.
رای قطعی در هر حال لازم الاجراست
اولا سما میبایست فسخ را اثبات میکردید وصرف ارسال اظهارنامه فسخ محقق نمیشود ثانیا شما از لحاظ عنوان مجرمانه سرقت تبرئه شدید واین نافی حق وحقوقات خریدار در مطالبه اجرتالمثل ایام تصرف نمیباشد واین حق برای خریدار محفوط است
© تمام حقوق این وبسایت برای مالک آن محفوظ می باشد. حق چاپ و نشر مطالب این وبسایت به صورت الکترونیکی یا غیر الکترونیکی محفوظ می باشد.