بسمعه تعالی باسلام و درود مرحوم پدرم مالک خودرو اجاره به شرط تملیک بود، که درزمان عقداجاره فوت نمود. سند و برگ سبز خودرو در رهن لیزینگ بوده. حال معامله صحیح این معامله چگونه است. آیا اگه وراث و خریدار نخوان اجازه مرتهن رو اخذ کنند، سوال 1_آیا در کل سند و برگ سبزی که در رهن است، باید تمام وراث قولنامه را اخذ نمایند.و توافق نمایند.؟ سوال 2_ احدی از ورثه با قولنامه فروخته، و مادرمون رو فریب داده که من در ماموریت هستم یک راننده برای خودرو پیدانمودم که کار کنه، برو بهش وکالت کاری رو بده. ما وراث بعد فوت پدر که مستاجر لیزینگ بود، وکالتی به مادرمون داده بودیم که همگی مسئولیت هم داشتیم، که در متن آن نوشته وکیل پس از تعهدات موکل نزد شرکت درچارچوب و مقررات شرکت استیفای آن را داشته باشد و لو پس از تغهدات با اخذ مجوز کتبی به نام خود یا شخص حقیقی یا خقوقی در جریان متعارف تعویض پلاک اختیار رو واگذارکنه. حال که ابطال معامله فضولی رو خواستیم. و این وکالتی که مادر به فرض که راننده بود واگذارکرده رو بعداز تشکیل جلسه اول گذاشتن رو پرونده، و قاضی فرمود ادعای فضولی بودن امری خلاف مندرجات مبایعه نامه ومالت تعویض پلاک به همراه اسناد و مدارک خودزو به خریدار تشانع بیع صحیح و عدم صحت دادخواهان میباشد. همانطور که مستحضر هستید. وکالت تعویض پلاک بدون برگ سبز امکانپذیر تی نیست. و وراث خودشون فک رهن نمودن و برگ سبز نزد خواهان ابطال معامله فضولی هست. ایا درجلب ثالث حمایتی که خریدار به دزوغ و کذب گفته تعهدات نزد لیزینگ را انجام داپم اگر لیزینگ بگه وام به نام مرحوم پدرم تسویه شده و اوت شخص هیچ قرارداد حقوقی با لیزینگ نداشته، و شرکت لیزینگ نامه معرفی به واحد تعویض پلاک رو به نام ( احدی ازوراث که خواهان ابطال معامله فضولی بوده) تحویل داده یعنی فک رهن شده، برای قاضی تجدیدنظر جا میفته که وکالت وکالت کاری بوده که بدون اجازه مرتهن برای شخص ثالث اعتبار نداره و اگه وکالت تعویض پلاک بود خریدار تا کنون تعویض پلاک میکرد، آیا نقض دادنامه امکانپذیر هست؟