مشاوره حقوقی رایگان - تفسیر دادنامه و رای نهایی دادسرا

با سلام و درود در پرونده شکایت اینجانب ح بر علیه ب به اتهام ضرب و جرح عمدی و تهدید و توهین ،که ایشان نیز به دروغ شکایت متقابل کرده اند دادیار اینگونه تصمیم گرفته اند احتراما ؛ در خصوص اتهام آقای ب دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی منجر به شکستگی استخوان بینی موضوع شکایت آقای ح و همچنین در خصوص اتهام آقای ح دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت آقای ب با عنایت به محتویات پرونده از جمله شکایت شکات ،خصوصی گزارش مرجع ،انتظامی گواهی پزشکی قانونی منضم در پرونده و خارج نویسی فایل دوربین مداربسته و منضم در پرونده و مشاهدهی فیلم مضبوط ارائه شده از سوی مقام قضایی در شعبه دادیاری آمادگی شاکی جهت اتیان سوگند و اظهارات متهم نسبت به درگیری و مشاجره فیما بین و با احراز مورد از موارد لوث ، بزه انتسابی به نامبرده محرز و مسلم تشخیص داده شده و مستنداً به مواد 17 488،312،456، 709 و 710 ، 714 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ماده 265 قانون آئین دادرسی کیفری قرار جلب به دادرسی نامبرده صادر و اعلام میگردد. و در خصوص شکایت دیگر آقای ح علیه آقای ب دایر بر تهدید - توهین به اشخاص عادي و همچنین در خصوص شکایت آقای بابک علیه آقای ح دایر بر توهین به اشخاص عادي و همچنين در خصوص اتهام آقای ب دایر بر ضرب و جرح عمدی منجر به شکستگی با بیم تجری و جنبه عمومی جرم معنونه ، با عنایت به محتویات پرونده بلحاظ فقدان ادله اثباتی و محکمه پسند دائر بر وقوع و انتساب بزه و حاکمیت اصل کلي برائت مستندا به مواد 4 و 265 قانون آیین دادرسي كيفري مصوب 1392 قرار منع تعقیب صادر و اعلام میگردد. لطفاً راهنمایی بفرمایید که جداگانه حکم ح و ب چیست ، با سپاس و احترام

پاسخ ها:


با درود پرسشگر ارجمند آرا صادره باید به نظر برسد اما متهم مجرم شناخته نشده است شاکی می‌تواند بدان معترض شود

15:23:58   1403/11/18

با سلام با توجه به توضیحات ارائه شده مدارک و مستندات نیاز به بررسی است

16:00:10   1403/11/18

نیاز به اخذ توضیحات میباشد جهت مشاوره با وکلا تماس بگیرید

17:35:02   1403/11/18

با توجه به توضیحات شما مدارک مستندات نیاز به بررسی دارد

19:39:24   1403/11/18

نسبت به تعدادی از افراد منع تعقیب مطابق ماده 265 و نسبت به برخی از آنها بزه انتسابی محرز و جلب به دادرسی صادر شده است که این قرار جلب به دادرسی قابل اعتراض از سوی متهم نیست و می‌بایست در محاکم کیفری صالح مطابق ابلاغ بعدی حاضر شده و دفاع نماید

20:27:24   1403/11/18

سلام؛ در مورد قسمتی از پرونده قرار جلب به دادرسی صادر شده است که غیرقابل اعتراض است و در دادگاه، جلسه رسیدگی برای صدور حکم برقرار می‌شود. در مورد قسمتی از پرونده نیز قرار منع تعقیب صادر شده است که از سوی شاکی به مدت 10 روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض می‌باشد.

20:58:15   1403/11/18

سلام نیاز بمشاوره تلفنی می‌باشد

22:25:14   1403/11/18

با سلام قسمتی از اتهامات پذیرفته شده و قسمتی از اتهامات مردود اعلام شده است

08:35:44   1403/11/19

نسبت به افرادی که جلب به دادرسی صادر شده است دادگاه تشکیل و وارد رسیدگی می‌شود و نسبت به افرادی که منع تعقیب صادر شده است قرار صادره در مهلت مقرر قابل اعتراض می‌باشد

11:06:28   1403/11/19

با سلام،نیاز به بررسی دقیقتر دارد.از طریق سایت مشاوره تلفنی بگیرید.

11:15:27   1403/11/19

سلام و وقت بخیر تفسیر احکام با دادگاه است و شعبه صادر کننده دای

16:39:52   1403/11/21

باید بیشتر بررسی شود

10:48:42   1403/11/22

نیاز به بررسی بیشتر و گفتگوی متقابل دارد

18:33:22   1403/11/22

باسلام هنوز حکمی صادر نشده و پس از رسیدگی در دادگاه بدوی حکم صادر و پس از آن دادگاه تجديد نظر رسیدگی و حکم قطعی صادر می‌شود.

22:01:30   1403/11/22

در این پرونده، تصمیمات دادیار به شرح زیر است: 1. اتهام ضرب و جرح عمدی و شکستگی بینی آقای ب: با توجه به محتویات پرونده، از جمله شکایت‌ها، گزارش پزشکی قانونی، فیلم دوربین مداربسته و سوگند شاکی، دادیار اعلام کرده که جرم انتسابی به آقای ب محرز و مسلم است. به همین دلیل، قرار جلب به دادرسی برای آقای ب صادر شده است و ایشان باید در دادگاه محاکمه شوند. 2. اتهام آقای ح (شاکی اول) نسبت به ضرب و جرح عمدی علیه آقای ب: به دلیل نبود شواهد کافی و ادله محکمه‌پسند برای اثبات این اتهام، قرار منع تعقیب صادر شده است و دادیار اعلام کرده که نمی‌توان به این اتهام رسیدگی کرد. 3. اتهام تهدید و توهین از سوی آقای ح علیه آقای ب و اتهام توهین از سوی آقای ب علیه آقای ح: برای این اتهامات نیز، به دلیل فقدان ادله کافی و مستند برای اثبات وقوع جرم، قرار منع تعقیب صادر شده است و رسیدگی به این اتهامات نیز متوقف می‌شود. نتیجه نهایی: برای آقای ب، قرار جلب به دادرسی صادر شده است (مورد ضرب و جرح عمدی). برای آقای ح و آقای ب در خصوص اتهام‌های تهدید، توهین و ضرب و جرح دیگر، قرار منع تعقیب صادر شده است. به این ترتیب، پرونده برای آقای ب به دلیل اتهام ضرب و جرح و شکستگی بینی ادامه پیدا می‌کند و ایشان باید در دادگاه پاسخگو باشند. اما برای آقای ح، به دلیل نبود دلایل کافی برای اتهام‌ها، هیچ اقدامی در راستای تعقیب قضائی انجام نخواهد شد.

23:17:03   1403/11/24
تفسیر رای دادگاه دعوای متقابل ضرب و جرح ضرب و جرح تهدید توهین

سوالات مرتبط

تفسیر دادنامه و رای نهایی دادسرا
با سلام و درود در پرونده شکایت اینجانب ح بر علیه ب به اتهام ضرب و جرح عمدی و تهدید و توهین ،که ایشان نیز به دروغ شکایت متقابل کرده اند دادیار اینگونه تصمیم گرفته اند احتراما ؛ در خصوص اتهام آقای ب دا...
تفسیر رای دادگاه
من و مادرم دوگوشی خریدیم ولی نمیدونستیم سرقتی اند پولمونم نقد بود مدرکی نداریم ثابت هم کنیم الان حکم قاضی ب این صورت اومده ک: لکن با توجه به فقدان سابقه کيفری متهمان و استرداد گوشی های ا به بند ب ماده...
تفسیر حکم دادگاه
یه سال حبس تعزیری به یه سال تعلیق بدل شده!!؟ رأی دادگاه» به نام خدا در خصوص اتهام آقای ... فرزند .... دائر بر توهین به ....... موضوع گزارش مرجع انتظامی، دادگاه با عنایت به جمیع اوراق و محتویات...
تفسیر حکم قاضی
باسلام در مواردی که دادخواست چند مورد است و قاضی صرفا یک مورد آن را حکم داده و در بقیه موارد سکوت کرده است . تکلیف بقیه موارد چیست ؟به معنی رد یا قبول است ؟ ایا در رابطه حکم‌قاضی تفسیر مضیق میشو...
تفسیر رای دادگاه
سلام لطفا این رای را برام توضیح بدید مخصوصا قسمت دومش: نظر به اینکه؛ مفاد دادخواست تقدیمی ، اظهارات خواهان در جلسه ی دادرسی ، مصدق مدارک ارایه شده و نظریه ی کارشناسی مضبوط در پرونده مبين و نشان وجود و...