درخصوص دادخواست تقدیمی خواهان آقای ... فرزند به... به طرفیت خوانده آقای ... فرزند ااف. بخواسته مطالبه مبلغ 10/000/000 ریال بابت وجه یک فقره چک به شماره .. مورخ 1390/12/07 عهده بانک تجارت بانضمام خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه حق الوکاله در خصوص اصل خواسته باتوجه به اوراق ومحتویات پرونده، رونوشت برابربا اصل چک مورد استناد خواهان و رونوشت برابر اصل گواهی عدم پرداخت چک مورد ادعای خواهان که ازبانک محال علیه صادرگردیده ،نظر به اینکه خوانده بیان داشته مدت مدیدی از تاریخ چک سپری شده و دائن در طول این سالها طلب خود را درخواست ننموده و با توجه به ماده 318 قانون تجارت پس از انقضای 5سال از تاریخ صدور گواهی اعتراض نامه چک جنبه تجاری خود را از دست می دهد و صرفا سند عادی بشمار می رود و تاخیر تادیه از تاریخ مطالبه طلبکار حساب میشود و همچنین با عنایت به قاعده اقدام عدالت اقتضا می کند که وقتی طلبکار عمال از حق خود برای مطالبه دین در زمان مناسب استفاده نمیکند لذا نمیتواند این عدم اقدام را بهانه ای برای دریافت خسارت بیشتر از بدهکار کن و از طرفی نیز وجود اصول اسناد چک و گواهی عدم پرداخت در ید دارنده داللت در اشتغال ذمه خوانده می نماید فلذا بقای دین خوانده استصحاب میگردد و خواهان مستحق در وصول وجه چک شناخته می شود فلذا دادگاه دعوی خواهان راوارد و ثابت تشخیص مستندا مستندًا به ماده »1257« قانون مدني و مواد »503، 515، 519 و 522« قانون آئین دادرسي مدني حكم به محكومیت خوانده به پرداخت مبلغ 10/000/000 لایر بابت اصل خواسته و هزینه دادرسی و حق الوکاله طبق تعرفه قانونی و پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست الی یوم پرداخت در حق خواهان صادر و اعالم مي دارد كه اجراي محترم احكام موظف به احتساب و وصول آن از تاریخ فوق تا تاریخ پرداخت و وصول آن مي باشد. راي حضوری و قطعی می باشد. لطفا برام تفسیر کنید به چی محکوم شدم؟