با درود پرسشگر ارجمند وجود سند تجاری در دست دارنده نشان از بدهی صادر کننده دارد مدعی می‌بایست بتواند ادعای خلاف خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود و اصل بر برائت است

بر فرض ثبت چک توسط دیگری، باز هم خیانت در امانت محقق نیست

شما در این خصوص مسئولیتی نداریدو با توجه به وصف تجاری و تجریدی بودن آن می توانید وجهش را مطالبه کنید

سلام خیر جرم خیانت در امانت نیست طبق قانون چک سند تجاری است و صادرکننده چک مسئولیت پرداخت اصل مبلغ چک و خسارت تاخیر تادیه را خواهد داشت

خیانت در امانت متصور نیست چک وصف تجریدی دارد و دارنده می‌تواند آن را منتقل کند

به شما مربوط نمیشود شما از طریق دفاتر خدمات قضایی اقدام به ثبت و تقاضای اجراییه دهید بدون تشکیل جلسه محکوم به پرداخت میشود

باسلام اثبات ادعا برعهده شاکی است آن هم برعلیه شخص ثالثی واتهامی متوجه شما نیست وچک می بایست وصول گردد. اگر صاحب چک ادعا می‌کند که خودش چک را ثبت نکرده، ممکن است لازم باشد از طریق کارشناسی امضا و بررسی سایر شواهد قانونی، ثابت شود که امضای موجود بر روی چک واقعی است یا خیر.همچنین بررسی ونحوه انجام و زمان ثبت چک در سامانه صیادی نیز میتواند راهگشا باشد.

ایشان باید ادعای خود را اثبات نماید بنابراین شما نسبت به اجرائیه اقدام نمایید

با سلام ایشان موظف است چک را به مبلغش را پرداخت نماید

بعید است

سلام ایشان باید ادعای خودش را ثابت نمایید .

سلام به شما ربطی ندارد و مبلغ چک را می توانید وصول نمائید و آن شخص از فرد خائن می تواند شکایت نماید

مدعی باید ادعای خود را اثبات کند

با سلام در هر صورت چون ایشان مدعی هستند بار اثبات دعوا بر عهده خودشان است

مطابق قانون صدور چک اصل بر این هست که چک توسط صاحب حساب ثبت شده است همچنین از طریق ارسال پیامک‌های رمز و استعلام از مخابرات امکان بررسی موضوع وجود دارد نگران نباشید

با سلام دادگاه به این ادعا توجه نمی کند