با سلام، ایا قاضی می تواند قرار ارش بیش از انچه که در نظریه پزشکی قانونی ارائه شده صادر کند؟ مثلا در نظریه پزشکی قانونی در مورد کبودی چشم موردی بیان نشده در حالی که قاضی 1و5 درصد ارشه دیه انسان کامل را برای کبودی چشم در نظر گرفت. همچنین در نظریه پزشکی قانونی ذکر شده که نکته غیر طبیعی در ارتباط با ضربه احراز نشده در حالی که قاضی حکم به یک درصد دیه انسان کامل برای حارصه ابرو داده؟ ممنون میشم راهنمایی بفرمائید
به نظر قاضی بستگی دارد و نهایتا نظر قاضی ارجح است اما در صورتی که معترض باشید میتوانید اعتراض کنید
10:36:32 1399/5/7
تفاوت نظریه پزشکی قانونی با حکم قاضی حکم قاضی در پرداخت دیه دیه قاضی پزشکی قانونی
دادراه یک درگاه و پلتفرم ارتباطی است و به عنوان یک واسطه مردم را به وکلا، حقوقدانان و کارشناسان وصل میکند. دادراه خود به مردم خدماتی به جز برقراری ارتباط بین آنها با وکلا، حقوقدانان، کارشناسان و مشاوران ارائه نمیدهد. همچنین دادراه امکان ثبت پرسشهای مردم، ثبت درخواست آنها برای استفاده از خدمات وکلا، حقوقدانان، کارشناسان و مشاوران و ثبت درخواست گرفتن وکیل یا مشاور را فراهم میآورد و این سوالات و درخواستها را در معرض دید وکلا، حقوقدانان، کارشناسان و مشاوران قرار میدهد تا به صلاحدید خود به این درخواستها و سوالات پاسخ دهند.
تهران، خیابان ولیعصر، بالاتر از پارک ساعی، کوچه 34، پلاک 4
تلفن پشتیبانی: 02188106553
تلفن: 02188886412
ایمیل: dadrah.ir@gmail.com
ایمیل شکایات: dadrah.ir@gmail.com
ارسال پیام
© تمام حقوق این وبسایت برای مالک آن محفوظ می باشد. حق چاپ و نشر مطالب این وبسایت به صورت الکترونیکی یا غیر الکترونیکی محفوظ می باشد.
خطایی رخ داده است. لطفا دوباره امتحان کنید
کاربر گرامی؛ در حال حاضر ارسال کد از طریق پیامک با اختلال سراسری مواجه است. در صورتی که هم اکنون پیامک به دست شما نرسید، لطفا در زمانی دیگر مجددا تلاش نمایید.
برای آگاهی از حقوق خود، صفحه اینستاگرام دادراه به آدرس زیر را دنبال کنید.