مشاوره حقوقی رایگان - تفاوت نظریه پزشکی قانونی با حکم قاضی
با سلام، ایا قاضی می تواند قرار ارش بیش از انچه که در نظریه پزشکی قانونی ارائه شده صادر کند؟ مثلا در نظریه پزشکی قانونی در مورد کبودی چشم موردی بیان نشده در حالی که قاضی 1و5 درصد ارشه دیه انسان کامل را برای کبودی چشم در نظر گرفت. همچنین در نظریه پزشکی قانونی ذکر شده که نکته غیر طبیعی در ارتباط با ضربه احراز نشده در حالی که قاضی حکم به یک درصد دیه انسان کامل برای حارصه ابرو داده؟ ممنون میشم راهنمایی بفرمائید
پاسخ ها:
به نظر قاضی بستگی دارد و نهایتا نظر قاضی ارجح است اما در صورتی که معترض باشید میتوانید اعتراض کنید
☆
☆
☆
☆
☆
10:36:32
1399/5/7
سوالات مرتبط
تفاوت نظریه پزشکی قانونی با حکم قاضی
با سلام، ایا قاضی می تواند قرار ارش بیش از انچه که در نظریه پزشکی قانونی ارائه شده صادر کند؟ مثلا در نظریه پزشکی قانونی در مورد کبودی چشم موردی بیان نشده در حالی که قاضی 1و5 درصد ارشه دیه انسان کامل ر...
20 سال پیش همسرم بر اثر تصادف در جاده قم تهران فوت کرده بود
و من یک پسر دو ساله داشتم و چون سنی نداشتم نمیدانستم که دیه به ما تعلق میگیره الان پسرم 22 سال دارد و من هم به خاطر پسرم میخواهم دیه همسرم را بگیرم
20 سال پیش همسرم از جمکران به سمت تهران می آمد اتو...
دیه و اعاده حیثیت
باسلام شوهرم چندوقت پیش با همکارش درگیر شد و اون آقا شوهر منو کتک زد و الان شنوایی گوش چپش رو از دست داده پزشک قانونی هم تاییدکرده حالا اون آقا از شوهر من الکی شکایت کرده که مزاحم خانومش شده ماهم بخاط...
چگونگی درخواست اعسار دیه
با سلام من در اثر یک اتفاق غیر عمد محکوم به دیه حدود بیست و پنج میلیون شدم توان پرداخت ندارم چکار باید بکنم با تشکر....
