مشاوره حقوقی رایگان - ماده 477
با عرض سلام و ادب احتراما به استحضار می رساند در شکایت اینجانب دائر بر جعل از شخص حقوقی، شعبه بازپرسی به علت مرور زمان ، قرار موقوفی تعقیب صادر نموده است در حالی که پس از آن، همین شکایت را از شخص حقیقی مطرح نمودم و شعبه دیگر بازپرسی آن را مشمول مرور زمان ندانسته و به علت فقدان ادله کافی قرار منع تعقیب صادر نموده است و هر دو رأی نیز در دادگاه کیفری 2 تایید شده است. آیا این دو رأی متعارض محسوب می شوند؟ و آیا در این مورد می توان از ماده 477 استفاده نمود؟ باتشکر
پاسخ ها:
سلام خیر تعارض ندارد
☆
☆
☆
☆
☆
21:49:06
1403/8/6
خیر
☆
☆
☆
☆
☆
23:23:42
1403/8/6
سوالات مرتبط
اعتراض به رای تجدید نظر بعد از دو سال
با سلام
ببخشید می خواستم بدونم بعد از دو سال از صدور رای تجدیدنظر می تونم به استناد رای دو نفر از همکاران لایحه تعارض آرا تنظیم کنم و مجددا شکایتم رو پیگیری کنم؟
با تشکر...
دادخواست برای تعارض آرا
با سلام حضور وکلای محترم
پرونده ای در دیوان داشتم با موضوع بازنشستگی با دانشیاری من در تاریخ 1/7/99 در حالیکه پرونده دانشیاری بار بوده با 30 ال سابقه با استادیاری بازنشسته شدم اما در 1/8/99 دانشیاری م...
آرا متعارض دیوان عدالت اداری
سلام و احترام
دوتا همکاریم در یک سازمان، یک استان و یک خواسته واحد (درخواست رسمی شدن باعنایت به جانبازی پدرطبق قوانین) دیوان با اوصاف فوق دو رای متفاوت داده و حال که منم میخوام از شماره دادنامه همکارم...
تعارض رای بدوی و تجدید نظر
باسلام واحترام.درمورداثبات مالکیت وحق ارتفاق طرح دعوی نموده بودم کارشناس اولیه وجود راه بین مزارع رابیان نمودطرف اعتراض زد هیات کارشناسی به وجود راه بین مزارع اشاره نموده اندومکان دیگری راگزارش نموده ...
