مشاوره حقوقی رایگان - نظریه کارشناسی
سلام برادر من شاکی داشت بابت رسید بدهی ما گفتیم جعلیه و کلاهبرداریه فرستادن کارشناسی خط نفر اول گفت امضا جعلیه و هیت سه نفره امضا و اثر انگشت رو تایید کردن این کارشناسی از روی اصل یه قرار داد قبلی با امضا و انگشت برادرم و رسید های تحویل کالا مربوط به سالهای گذشته و استکتاب بوده قرار منع تعقیب اومد برای طرف ما اعتراض کردیم فرستادن کارشناس پنج نفره که طرف نامه کلانتری و اگاهی اورده که اصل رسید رو دزدیدن اما کپی داره ..ضمننا طرف به صورت مجزا از یه استان دیگه از کانون کارشناسان نظریه کارشناسی پنج نفره اورده که امضاا و اثر انگشت درسته این کارشناسی از روی قرار داد و سایر رسید های موجود پیش اونا بوده مثل تحویل کالا و غیره که کپی در پرونده هست کارشناسا گفتن امضای رسید بدهی با امضای موجود در قرار داد و رسید تحویل کالا یکی هست و همه متعلق به یک نفره که نمونه قرار داد و رسید های قبلی درپرونده دادکاه موجوده .ایا قاضی به این نظریه اهمیت میده چون خارج از درخواست دادگاه و به صورت شخصی بوده .؟و استکتابی صورت نگرفته .و فقط با رسید های دیگه که ما قبول داریم برای برادرمه تطبیق دادن .
لطفا راهنمایی بفرمایید که این نظریه اعتباری داره با توجه به مسایل بالا یا خیر ؟
ایا کپی برای کارشناس پنج نفره میتونه ملاک باشه؟
و اگر نه قاضی با توجه به نامه سرقتی که اونا دادن و نظریه جداگانه کارشناسی اونا چه تصمیمی میگیره؟
ایا نظر کارشناس قبلی رو ملاک قرار میده ؟
پاسخ ها:
نیاز به بررسی بیشتر و گفتگوی متقابل دارد تا اظهار نظر دقیقی بتوان کرد
☆
☆
☆
☆
☆
09:32:23
1403/5/15
بله کارشناس قبل ملاک میشود
☆
☆
☆
☆
☆
10:36:36
1403/5/17
نیاز به بررسی بیشتر و گفتگوی متقابل دارد
☆
☆
☆
☆
☆
11:30:50
1403/5/20
