با سلام
برادر بنده در یک درگیری دچار فتق شده و پزشکی قانونی در نظریه اولیه اعلام کرد که فتق نشده و بعد از اعتراض مجدد اعلام کرد که فتق شده ولی مربوط به این نزاع نیست حال ما به دادرسی مجددا اعلام کردیم که نسبت به این نظریه دوم نیز اعتراض داریم ولی بازپرسی میگه باید مستقیم خودتان برید پزشکی قانونی اعتراض کنید
حال سوالم اینه که اولا ما چگونه باید به نظریه دوم پزشکی قانونی اعتراض کنیم و دوم اینکه آیا راهی وجود دارد که اثبات کنیم که این فتقی که صورت گرفته در این درگیری بوده چون واقعا بینی و بین الله در جریان این نزاع و درگیری براش اتفاق افتاده
ممنون میشم راهنمایی بفرمائید
با سلام من دوهفته پیش دچار حادثه شدم . چشم چپم دو شماره کاهش بینایی داره و انتهای شبکیه خونریزی کرده . مجرای چشمم پارگی داشت و روی پلکم دوتا بخیه خورد به اضافه کبودی و مگس پران ک تا الان ادامه داره و ...
سلام. کسی که به معاینه پزشکی قانونی طرف مقابلش اعتراض داده و پرونده رفته دادگاه تجدید و معاینه مجدد در پزشکی قانونی کل استان انجام شده و وقت یک هفته ای اعتراض به پزشکی قانونی هم گذشته، آیا ميتونه به ...
سلام من وقت اعتراض به پزشکی قانونی رو نمیدونستم چون الان پنج ماه پیش تصادف کردم وشکستگی بینی که استخوان بینی کلا خورد شده بود را پزشک قانونی قید نکرده الان فایده دارد که اعتراض بزارم...
شرایط و مقررات حاکم بر روابط کاربر با وکیل/مشاور/موسسه
و
شرایط استفاده کاربر از خدمات حقوقی دادراه
را مطالعه کردم و می پذیرم.
خطایی رخ داده است. لطفا دوباره
امتحان کنید
کاربر گرامی؛ در حال حاضر ارسال کد از طریق پیامک با اختلال سراسری مواجه است. در صورتی که هم اکنون
پیامک به دست شما نرسید، لطفا در زمانی دیگر مجددا تلاش نمایید.