باسلام و عرض ارادت خدمت شما وکلای معزز بنده یک همکار فرهنگی بازنشسته هستم --سال 1365 پدر من سه دانگ از منزلش را در داخل روستا به برادرم فروخت که نسب اربع ان با این متن در قرار داد ذکر شده است (مورد معامله سه دانگ از شش دانگ منزل مسکونی واقع در روستای ... که محدود است به حدود اربع ذیل شمالا متصل به منزل همسایه (نام همسایه قید شده ) و از سمت جنوب به جاده قدیم تهران مشهد و از سمت شرق به کوچه مشاع و جوی آب مالکین و از سمت غرب به گاراژفروشنده(که متعلق به پدرم هست ) و ادامه مبایعه نامه ... ) لازم به ذکر است که منزل شمالی می باشد وبرادرم ظلع شرقی این منزل را آباد کرده و مدت نزدیک به 10 سال در ان زندگی می کرد تا اینکه خودش منزل جدیدی ساخت و نقل مکان نمود که بعلت عدم رسیدگی آنجا به مرور زمان مخروبه شد 10 سال بعد یعنی سال 1375 آن سه دانگ دیگر را از پدر . بنده خریدم که در متن قرار داد همان حدود نسب اربع فوق الذکر آمده است بنده هم با توافق اخلاقی و شفاهی و بدون هیچ اعتراضی سمت غربی منزل را آباد کردم و اکنون مدت 15 سال است که در ان زندگی می کنم و تا کنون هیچ مشکلی با برادرم و پدرم نداشته ام پسر برادرم برای زندگی تصمیم به تجدید احیای ان سه دانگ پدرش را دارد که متاسفانه قسمت زیادی از ملک مخصوصا از سمت شرقی که متصل به کوچه هست و از سمت جنوب متصل به خیابان .در طرح هادی و شهر سازی قرار گرفته است و قرار است که کوچه وخیابان تعریض شود. منزل 176 متر زمین دارد که 88 متر ان در طرح می باشد و حدودا نزدیک به 60 متر از سمت غرب منزل که فی الحال در تصرف من هست باقی می ماند آن هم به شکل یک مثلث قائم الزاویه .حال برادرم مدعی شده که ملک مشاع هست و مفروض نشده است و باید به قید قرعه منزل را به سه دانگ شرقی و غربی تفکیک کنیم ولی بنده باتوجه به اینکه قبلا ایشان سهم خود را بدون هیچ شکایتی در تصرف خود در آورده و در آن زندگی می کرده و من هم 15 سال است که قسمت دیگر را در بدون هیچ شکایتی در تصرف خود در اور ده ام و کلی هزینه کرده ام و دارم زندگی می کنم بنا بر اصل افراض تراضی مخالفت نموده و معتقدم که این ملک قبلا مفروض شده و مشاع نیست لطف کنید راهنمایی بفرمایید که کدام ادعا ثابت است و کدام باطل ممنونم از راهنمایی شما عزیزان