با سلام توضیحات شما ناقص است

سند رسمی معتبر تر است

اسناد رسمی معتبرتر است البته که با سند عادی و ادله محکم هم میتوان سند رسمی را باطل کرد

اصولا سند رسمی از اعتبار بالایی برخوردار است و سند عادی تاب مقابله با آن را ندارد مگر مدارک و مستنداتی بدست آید که خدشه به این اعتبار وارد کند.

سلام سند رسمی اعتبار قانونی دارد و و ادعای جعل یا عدم اعتبار ان نیاز ب دلیل دارد. با داشتن دلیل معتبر میتوانید ابطال ان را بخواهید.

سند رسمی معتبر تر است ولی گاهی ادعای جعل در مورد ان پذیرفته میشود

اگر همچنان دارای ابهام می باشید می توانید از پنل مشاوره تلفنی تماس بگیرید

درود اصولا اگر سند رسمی از طرق صحیح صادر شده باشد معتبر است

بستگی دارد مشکل شماچه باشد

سلام خیر اعتبار اسناد رسمی بالاتر است و دربرابر اشخاص ثالث نیز قابل استناد است وقانون در املاک کسی را مالک میشناد که سند رسمی بنامش باشد

سلام سند رسمی معتبر است ولی با سند عادی و دلایل محکم می توان سند رسمی را باطل کرد

سلام بله تعارض امکان دارد و هر کدام از اسناد که تاریخ آن مقدم باشد اولویت خواهد بود البته با شرایطی خاص ، سند عادی مقدم ، اولویت خواهد داشت که باید این شرایط در دادگاه اثبات شود

درود اصولا اگر سند رسمی از طرق صحیح صادر شده باشد معتبر است

درسته که سند رسمی معتبر تر است اما با دلایل قوی قابل ابطال است

هر کدام صحت قانونی داشته باشد

منطقا سند رسمی اعتبار بیشتری دارید ولی در هر صورت باید مدارکتان بررسی شود تا اظهار نظر دقیق داشت. در صورت تمایل جهت کسب اطلاعات بیشتر تماس بگیرید

سلام رسمی خول به تبع اعتبارات بیشتری دارد و نسبت آن می توان درخواست جعل نمود

سلام سند رسمی معتبر است ولی با داشتن دلایل محکم میتوان تقضای ابطال نمود

باسلام سند عادی قانونا تاب مقاومت در مقابل سند رسمی را ندارد

اسناد رسمی معتبر تر میباشد و سندعادی تاب مقاومت در مقابل سند

اسناد رسمی معتبر تر می باشد سند عادی تاب مقاومت در مقابل سند رسمی را ندارد

اصولاً اسناد عادی تاب و توان مقابله با سند رسمی را نخواهد داشت مگر خلاف آن ثابت و دلیلی بر اصالت و صحت سند عادی ارائه گردد

به طور عام سند رسمي مزيت و حمايت قانوني بيشتري دارد اما اگر مندرجات خلاف يا جعل مادي يا معنوي باشد قابل اصلاح يا ابطال است

با سلام توضیحات شما ناقص است