مشاوره حقوقی رایگان - محکومیت تضامنی
با سلام
اینجانب و فرد دیگری از یک شخص (خواهان) وکالت داشته ایم که برای امور اداری مربوط به یک ملک منفردا مطابق اختیارات اقدام نماییم و برای نقل و انتقال نیز متفقا (به دو وکیل) اختیار صلح، هبه، اجاره و انتقال به هر کس و به هرقیمت حتی به خودمان داده شده است. با استناد به وکالت رسمی ملک مذکور به شخص ثالثی انتقال یافته است و در حال حاضر با توجه به اینکه یکی از وکلا بعد از انتقال ملک و دریافت کل ثمن معامله از خریدار مجهول المکان است، مالک اولیه تمام ثمن معامله را از اینجانب مطالبه می کند و از دادگاه درخواست محکومیت تضامنی را دارد. با عنایت به اینکه بر اساس وکالت تنظیمی، نقل و انتقال ملک مذکور باید متفقا انجام می شد آیا خواسته خواهان وجاهت قانونی دارد؟
با تشکر از راهنمایی
پاسخ ها:
باید دفاع کنی
☆
☆
☆
☆
☆
17:01:34
1400/3/11
سوالات مرتبط
مسئولیت انتقال دهندگان چک صیادی
بنده بابت یک فقره چک صیادی دادخواست مطالبه وجه از صادر کننده و مابقی انتقال دهندگان که در سیستم صیاد ثبت هم کرده بودند دادم لکن دادگاه در مرحله بدوی فقط صادر کننده را محکوم کرده و در باره مابقی انتقال...
محکومیت تضامنی
سلام و عرض ادب
در صورت اعتراض یک محکوم علیه به دادنامه تضامنی امکان اجرای حکم برای طرف دیگر که اعتراض نداشته محیا است ....
حکم تضامنی
2نفر خوانده پرونده به محکومیت تضامنی محکوم میشوند نحوه و همچنین میزان پرداخت هرکدام ان به چه صورت میباشد؟...
رای تضامنی
سلام من از یک شرکت آپارتمان خریداری کردم در سال 91و پول را به حساب نماینده شرکت یا مدیر عامل شرکت واریز کردم و فیش های واریزی را به دادگاه اراعه دادم حالا قاضی رای تضامنی داده است اما متوجه نمی‌ش...
محکومیت تضامنی پرونده حقوقی
در پرونده محکومیت تضامنی خواهان نسبت به یکی از متضامنین رضایت داده آیا این به دیگر متضامنین و صادر کننده چک تسری پیدا میکند یا خیر؟؟؟...
