سلام و وقت بخیر. درباره یک پرونده کیفری نیاز به راهنمایی حقوقی دارم. برای حفظ حریم خصوصی، موضوع را به‌صورت کلی مطرح می‌کنم. در پرونده‌ای با موضوع سرقت کندوهای عسل، شاکی ابتدا به پلیس 110 بصورت تلفنی اعلام کرده که 12 کندو سرقت شده‌اند؛و بعد شاکی هنگام حضور در کلانتری صورت‌جلسه‌ای امضا کرده که طبق آن، مالی از او سرقت نشده است.اما فقط 4 عدد کندو پشت درِ باغ پیدا شده‌اند و از باغ خارج نشده‌اند فقط چند متری جابجا شده یکی از دو متهم گفته است یک کندو را داخل باغ جابه‌جا کرده و پشت در گذاشته، اما آن را از باغ خارج نکرده است. تا جایی که اطلاع داریم، شاهد مستقیمی برای جابه‌جایی کندو توسط او وجود ندارد. متهم دیگر نیز اظهاراتی درباره رفتن به باغ و جابه‌جایی کندو مطرح کرده است. نکته مهم پرونده، نحوه اخذ اظهارات یکی از متهمان در کلانتری است. طبق توضیحات او، پس از اینکه ابتدا انجام کار را انکار کرده، به او ضربه زده‌اند، هلش داده‌اند، یک نفر روی سینه‌اش نشسته و افراد دیگری گردن و گلویش را فشار داده‌اند. چند ساعت بعد نیز با اشاره به اظهارات متهم دیگر، او را تهدید کرده‌اند که در صورت اعتراف نکردن، آویزانش می‌کنند. او می‌گوید در پی این فشارها مطالبی را پذیرفته، اما تا جایی که به یاد دارد فقط جابه‌جایی کندو را قبول کرده و قصد سرقت را نپذیرفته است. متن دقیق صورت‌جلسه هنوز باید بررسی شود. متهم موردنظر سابقه کیفری ندارد، با وثیقه یک میلیارد تومانی آزاد شده و برای ماه آینده ابلاغ حضور در دادگاه دریافت کرده است. همچنین شاکی آمادگی رضایت دارد و احتمالاً می‌توان رضایت کتبی او را پیش از جلسه دریافت کرد. سؤالات: 1. با توجه به خارج نشدن کندو از باغ، رفتار توصیف‌شده از نظر قانونی می‌تواند شروع به سرقت محسوب شود؟ 2. ضرب‌وشتم و تهدیدهای ادعاشده چه اثری بر اعتبار اظهارات اخذشده دارد و بهترین روش قانونی برای طرح و پیگیری آن چیست؟ 3. رضایت کتبی شاکی چه اثری بر ادامه پرونده و مجازات احتمالی دارد؟ 4. با توجه به فقدان سابقه کیفری، چه دفاعی مناسب‌تر است؟ 5. آیا امکان اعتراض یا درخواست تعدیل وثیقه یک میلیارد تومانی وجود دارد؟ 6. پیش از جلسه رسیدگی چه مدارکی باید تهیه و چه اقداماتی باید انجام شود؟ ممنون می‌شوم با توجه به قوانین قابل‌اعمال، مسیر دفاعی مناسب و ریسک‌های احتمالی این پرونده را توضیح دهید.