• سلام برادر در سال ۱۳۹۶ به شما پول داده است و شما بایست در سال ۱۴۰۵ آن پول را به برادر بازگردانید
• مگر اینکه در سال‌های پیش از شما به وسیله اظهارنامه یا دادخواست، مطالبه نموده که در این صورت بایست خسارت تأخیر تأدیه را نیز پرداخت کنید.
• اینکه می‌بایست سکه بدهید یا درآمد ۹ سال را با برادر نصف کنید، درست نیست
• مگر اینکه در اول با هم، چنین توافقی را نموده باشید.

اگر پول قرض شده، نه خودِ سکه، اصل بر این است که شما مبلغی را که قرض گرفته‌اید مسترد کنید، نه اینکه الزاماً دو سکه تحویل دهید.اگر ثابت شود توافق شما این بوده که «دو سکه قرض گرفته‌ای و باید دو سکه پس بدهی»، وضعیت متفاوت می‌شود

باسلام خدمت کاربرمحترم ،در مورد سوال اول، بستگی به این دارد که توافق اولیه چه بوده؛ اگر سکه قرض داده شده و شما وکالت در فروشش داشتید باید همان ۲ تا سکه را پس بدهید، اما اگر ریال قرض داده شده، فقط همان مبلغ واریزی سال ۹۶ با خسارت تأخیر تأدیه (تورم بانک مرکزی) حساب می‌شود.در مورد سوال دوم، ادعای شریک بودن در نصف درآمد و وسایل سالن اصلاً مبنای قانونی ندارد؛ چون رابطه فقط قرض بوده نه شراکت کاری یا سرمایه‌گذاری، مگر اینکه قرارداد کتبی شراکت یا شاهد معتبری برای شراکت داشته باشند. در غیر این صورت با شکایت به نصف درآمد نمی‌رسند.موفق باشید

سلام و احترام. اصل بدهی همان وجه واریزی است، نه دو سکه؛ مگر بازپرداخت با سکه توافق شده باشد. کاهش ارزش وجه با شرایط قانونی قابل مطالبه است. نصف درآمد فقط با اثبات شراکت یا مضاربه قابل مطالبه است