نداشتن خونریزی در اولین رابطه با همسر اصلاً به تنهایی ثابت نمی‌کنه که قبل از عقد رابطه داشتید و بعضی انواع پرده ممکنه در رابطه خونریزی نداشته باشن، پزشکی قانونی هم بعد از گذشت هشت یا نه سال معمولاً نمی‌تونه با قطعیت زمان دقیق ایجاد تغییرات پرده رو مشخص کنه، ضمن اینکه باکره نبودن از عیوب قانونی خودکار برای فسخ نکاح نیست و شوهرتون باید مبنای قانونی مثل شرط صریح بکارت یا فریب مؤثر در عقد رو اثبات کنه و ادامه رابطه بعد از اطلاع هم می‌تونه در بررسی حق فسخ مؤثر باشه

سلام به هر صورت، شما قبل از ازدواج، رابطه جنسی کامل داشته‌اید و همسرتان را فریب داده‌اید و وی می‌تواند برای فسخ نکاح اقدام کند لیکن اگر تأخیر در فسخ نکاح بنماید، این حق از وی گرفته خواهد شد؛ چرا که اِعمال خیار تدلیس فوری می‌باشد.

این سوال را باید از یک متخصص زنان بپرسید 

سلام و عرض ادب. خیر. پس از سال ها، پزشکی قانونی نمی تواند تعیین کند رابطه قبل از عقد بوده است و نبود خونریزی هم دلیل قطعی عدم بکارت نیست. برای فسخ نیز شوهر باید ثابت کند وصف بکارت شرط یا مبنای عقد بوده و هنگام عقد وجود نداشته است.