با سلام 

بند 6ماده 84از قانون ایین دادرسی مدنی درصورتیکه محقق می گردد که حکم قطعی صادر شده باشد و قرار رد دعوی هیچ مصداقی با بند 6ماده 84نداشته وندارد؛بنابراین  طرح دعوی مجدد توسط خواهان هیچ ایراد قانونی نداشته و شما برحسب دادخواست وادله ابرازی خواهان باید دفاعیات خود را بیان دارید.

با سلام. موضوع مشمول اعتبار امر قضاوت شده (بند ۶ ماده ۸۴) نمی‌شود؛ زیرا قرار رد دعوا ناشی از استرداد، یک تصمیم شکلی است و دادگاه وارد ماهیت حق نشده است، لذا خواهان حق طرح مجدد دعوا را دارد. در این وضعیت، شما باید دفاع خود را بر ماهیت دعوا متمرکز کرده و با ارائه مدارک مثبته مانند رسید پرداخت، اثبات تهاتر یا ابراء، عدم استحقاق فعلی خواهان را ثابت کنید؛ مگر اینکه ثابت نمایید استرداد قبلی در واقع صرف‌نظر کلی از اصل حق بوده که در آن صورت باید به جای رد دعوا، قرار سقوط دعوا صادر می‌شد تا مانع طرح مجدد گردد.

خیر در ماهیت رسیدگی نشده ضمن اینکه قرار رد دعوی اعتبار امر مختومه ندارد 

رد دعوا قرار است نه حکم و مشمول بند ۶ ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و امر مختوم نیست

این قرار ایجاد اعتبار امر مختومه نمیکند و شاکی میتواند با رفع نواقص مجددا در دادگاه دیگری طرح دعوا کند

سلام، اگر قرار قبلی «رد دعوا به علت استرداد» طبق بند ب ماده ۱۰۷ بوده، معمولاً مشمول اعتبار امر مختومه بند ۶ ماده ۸۴ نمیشه و خواهان می‌تونه دوباره طرح دعوا کنه؛ دفاع شما باید روی اصل بدهی، پرداخت، نبود دلیل یا ایرادات قراردادی باشه، مگر اینکه قرار قبلی «سقوط دعوا» بوده باشه. 

باسلام اگر تصمیم سابق صرفا قرار رد دعوا ناشی از استرداد بوده اصولا مشمول بند ۶ ماده ۸۴ نیست و دعوای مجدد قابل رسیدگی است مگر قرار سقوط دعوا صادر شده باشد لذا دفاع اصلی شما ایراد فقدان شرایط استماع و بررسی ماهوی حسب مفاد قرار سابق است