باسلام،اگر منظور از «هزینه وکیل» حقالوکالهای است که با وکیل خود توافق کردهاید، پاسخ بستگی به قرارداد وکالت شما دارد، نه پیامک سامانه.اگر پرونده را مسترد کردهاید و اکنون ظرف ۲۰ روز درخواست ادامه رسیدگی یا تجدید آن را میدهید و در پیامک نوشته شده هزینه مجدد لازم نیست، معمولاً منظور هزینه دادرسی یا هزینه خدمات قضایی است، نه حقالوکاله وکیل.
قاعده عمومی قانونی با عنوان اقدام دوباره ظرف بیست روز بدون حق الوکاله جدید وجود ندارد؛ اعتبار پیامک به متن و فرستنده آن وابسته است. مطابق ماده ۲ آیین نامه تعرفه حق الوکاله، قرارداد مالی وکیل و موکل ملاک است. اگر قرارداد، پیگیری مجدد همین موضوع را نیز در بر گیرد، می توانید انجام تعهد را کتبی مطالبه کنید؛ ولی اگر شکایت جدید خارج از موضوع یا مرحله مورد توافق باشد، حق الوکاله تازه قابل مطالبه است. ابتدا نسخه قرارداد و توضیح کتبی هزینه را بخواهید و در صورت تخلف روشن، به مرجع انتظامی صادر کننده پروانه وکیل شکایت کنید.
با وجود بازگشت شکایت در مهلت ۲۰ روزه، نیازی به پرداخت هزینه جدید وکالت نیست و وکیل موظف به پیگیری است.
بستگی به توافق شما با وکیلتان دارد که باید در مورد آن با گفتگوی متقابل راهنمایی شوید
سلام خیر پرونده جدید است و وکالت جدید نیاز است
نیاز به پرداخت هزینه مجدد و دادخواست جدید است
اگر در قرارداد وکالت شرطی درباره پیگیری بدون هزینه مجدد تا مهلت مشخص شده باشد، میتوان به همان استناد کرد؛ اما صرف پیامک معمولاً جای قرارداد را نمیگیرد.
بهتر است قرارداد حقالوکاله و متن پیام را بررسی کنید؛ در صورت تخلف وکیل امکان طرح موضوع در کانون وکلا وجود دارد، ولی اجبار قطعی به قبول کار جدید بدون توافق ممکن نیست.
باسلام اگر پیامک وکیل صریحاً تعهد کرده باشد که اقدام مجدد ظرف ۲۰ روز بدون حقالوکاله جدید انجام میشود اصل بر لزوم وفای به تعهد است و میتوانید پیامک و قرارداد وکالت را مستنداً مطالبه اجرای تعهد و در صورت امتناع شکایت انتظامی یا مطالبه خسارت مطرح کنید اما اگر چنین تعهدی در قرارداد یا توافق قابل اثبات نباشد اجبار وکیل به قبول پرونده بدون حقالوکاله جدید اصولاً ممکن نیست و موضوع باید توسط وکیل متخصص بررسی شود