سلام.با توجه به توضیحی که دادید، **داشتن وکیل در این مرحله مفید است، اما الزامی نیست**. اگر توانایی گرفتن وکیل را ندارید، قانون به شما اجازه می‌دهد شخصاً از حقوق خود دفاع کنید و دادگاه نیز موظف است دفاعیات شما را بررسی کند.

در مورد پرسش‌هایتان:

* **اعتراض به نظریه کارشناس** بسیار مهم است و باید در مهلت قانونی ثبت شود. اگر این مهلت از دست برود، ممکن است بعداً اعتراض شما پذیرفته نشود.

* اگر وکیل قبلی را عزل کرده‌اید و فعلاً امکان پرداخت حق‌الوکاله ندارید، می‌توانید ابتدا خودتان اعتراض را ثبت کنید تا مهلت از بین نرود و سپس در صورت امکان وکیل بگیرید.

* **آیا وکیل پرونده را می‌پذیرد؟** بله، بسیاری از وکلا حتی در میانه رسیدگی نیز وکالت پرونده را قبول می‌کنند. لازم نیست حتماً از ابتدای پرونده وکیل داشته باشید.

* **آیا دادگاه حرف خودم را می‌پذیرد؟** صرف اینکه خودتان از پرونده دفاع کنید، باعث رد شدن دفاعیاتتان نمی‌شود. اگر دلایل، مدارک و استدلال حقوقی شما قوی باشد، دادگاه به آنها رسیدگی خواهد کرد.

اگر موضوع پرونده **ابطال سند** است و همزمان بحث **تغییر مسیر پرونده از کیفری به حقوقی** مطرح است، این از نظر حقوقی موضوعی تخصصی است و بهتر است حداقل برای تنظیم اعتراض به نظریه کارشناس یا دادخواست، از یک وکیل یا مشاور حقوقی کمک بگیرید؛ اما اگر امکان مالی ندارید، می‌توانید شخصاً اقدام کنید.

اگر بفرمایید:

1. موضوع دقیق پرونده چیست (جعل سند، فروش مال غیر، کلاهبرداری یا مورد دیگر؟)

2. الان پرونده در **دادگاه کیفری** است یا **دادگاه حقوقی**؟

3. چند روز از ابلاغ نظریه کارشناس گذشته است؟

می‌توانم راهنمایی کنم که اعتراض را چگونه تنظیم کنید و چه نکاتی را حتماً در آن بنویسید.

در مرحله اعتراض به نظر کارشناس، دادگاه موظف است به دفاعیات شخصی شما نیز گوش دهد و نیازی به وکیل نیست، اما به دلیل پیچیدگی مسائل ثبتی و تغییر خواسته به حقوقی، موفقیت شما بدون وکیل بسیار دشوار است. اگر توانایی پرداخت هزینه وکیل ندارید، میتوانید با مراجعه به کانون وکلای استان، درخواست معرفی وکیل معاضدتی (رایگان) را بدهید تا در مهلت قانونی، لایحه اعتراض و تغییر خواسته را برای شما تنظیم کند.