باسلام قرار تأمین کیفری مانند بازداشت موقت و وثیقه به معنای اثبات قطعی جرم نیست بلکه برای دسترسی به متهم و تضمین حضور وی صادر میشود و ممکن است بر اساس قرائن اولیه پرونده باشدبرای دفاع باید با ارائه دلایل عدم دخالت مانند شاهد اسناد دوربین و ایرادات تحقیقات از طریق وکیل یا لایحه اقدام و نسبت به قرار نیز در مهلت قانونی اعتراض شود.

باید وکیل پرونده را مطالعه کند 

وقتی قاضی قرار بازداشت موقت صادر می‌کنه و وثیقه تعیین می‌کنه، یعنی دلایل اولیه برای اتهام وجود داره، اما هنوز جرم قطعی نشده. این وثیقه برای اینه که ایشون بتونه آزاد باشه و از خودش دفاع کنه.برای اثبات بی‌گناهی، باید دنبال مدارکی باشید که نشون بده ایشون در زمان سرقت اونجا نبوده، مثل شهادت شهود، تصاویر دوربین‌های مداربسته، یا هر مدرک دیگه‌ای.

سلام و درود. قرار بازداشت موقت یا وثیقه به معنای مجرم بودن نیست؛ فقط قاضی برای تضمین حضور متهم در تحقیقات چنین قراری صادر می‌کند. متهم می‌تواند با سپردن وثیقه آزاد شود و با ارائه مدارک، شهود، فیلم، پیام‌ها یا سایر ادله، بی‌گناهی خود را در دادسرا و دادگاه ثابت کند.

خیر هر کس ادعایی میکند باید بتواند آن را اثبات کند و به صرف ادعا نمیتوان اشخاص را محکوم کرد زیرا در پناه اصل برائت خواهید بود 

قاضی با احراز دلایل کافی (مانند فیلم یا شهادت) قرار بازداشت موقت صادر کرده، اما این قرار نشان‌دهنده قطعی بودن جرم نیست؛ آقای مظنون می‌تواند با معرفی وثیقه یا کفیل آزاد شود و در جلسه دادگاه با ارائه دلایل (مانند آلبی یا شهادت شهود) بی‌گناهی خود را ثابت کند. برای اثبات بی‌گناهی، بهتر است وکیل متخصص کیفری گرفته شود تا لایحه دفاعیه قوی تنظیم و دلایل علیه وی را رد کند.