سلام. اقدام قاضی محترم در این خصوص نقض صریح قوانین دادرسی و تخلف آشکار است.

مستندات قانونی و رویه قضایی:

مستند به ماده ۹۶ قانون آیین دادرسی مدنی، در صورتی که نسبت به سند عادی ادعای جعل یا انکار شود و ارائه دهنده از ارائه اصل آن خودداری کند، آن سند باید از عداد دلایل خارج شود. اینکه قاضی برخلاف مندرجات صورتجلسه امضاشده، در دادنامه قید کرده که اصل سند رؤیت شده است، مصداق بارز تخلف انتظامی موضوع «قانون نظارت بر رفتار قضات» و درج گزارش خلاف واقع می‌باشد.

پیشنهاد:

۱. در اسرع وقت با اخذ کپی برابر اصل از صورتجلسه دادگاه و پیوست کردن دادنامه، شکواییه‌ای در دادسرای انتظامی قضات علیه قاضی صادرکننده رأی ثبت کنید.

۲. جهت نقض رأی قطعی صادر شده، درخواست اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری (درخواست نقض رأی به دلیل خلاف بَیّن شرع و قانون بودن) را از طریق رئیس کل دادگستری استان پیگیری نمایید.

۳. در خصوص ظن قوی به دریافت رشوه، موضوع را به حفاظت و اطلاعات قوه قضاییه (تلفن ۱۵۸۰) گزارش دهید.

«لایحه شکایت انتظامی در دادسرای انتظامی قضات» و «لایحه درخواست اعمال ماده ۴۷۷»؛ اگر مایلید تنظیم کنم براتون.

ابتدا رونوشت مصدق صورت جلسه، دادنامه و تمام مدارکی را که نشان می دهد اصل اسناد ارائه نشده است دریافت کنید. مطابق مواد ۲۲ و ۲۳ قانون نظارت بر رفتار قضات، می توانید شکایت انتظامی مستند را از طریق رییس کل دادگستری استان یا مستقیما نزد دادسرای انتظامی قضات مطرح کنید؛ ماده ۲۵ همان قانون برای تعقیب انتظامی اصولا مرور زمان سه ساله مقرر کرده است. شکایت انتظامی رای را خود به خود نقض نمی کند و برای تغییر رای باید از طریق اعتراض یا طریق فوق العاده قانونی قابل اعمال اقدام شود. ادعای رشوه را بدون دلیل مطرح نکنید و تعارض قابل اثبات میان صورت جلسه و دادنامه را بیان کنید.

باسلام، صرف تصور اخذ رشوه کافی نیست؛ اگر صورتجلسه عدم ارائه اصل مدارک را اثبات می‌کند ولی دادنامه برخلاف آن تنظیم شده است ضمن پیگیری طرق فوق‌العاده اعتراض به رأی در صورت وجود شرایط می‌توانید با استناد به صورتجلسه و دادنامه از قاضی در دادسرای انتظامی قضات شکایت انتظامی مطرح کنید.  

با وجود تخلف قاضی، به دادسرای انتظامی قضات شکایت کرده و درخواست رسیدگی به تخلف و نقض رأی را بنمایید.