سلام وقت بخیر . سوال در مورد درخواست تفکیک رسیدگی و تعیین تکلیف ارسال پاسخ از سوی دستگاه اجرایی. دو پرونده مشابه در دیوان دارم. نقایص دادخواست دوم به‌طور کامل رفع شده و درخواست ادغام (لف) کردم. شعبه اعلام کرده لف انجام شده است. برای دادخواست اول به دلیل تکراری بودن، طی مهلت قانونی رفع نقص نکردم، اما پس از انقضای مهلت، لایحه دادم که رفع نقایص در دادخواست دوم (اصلی) انجام شده است و پرونده در دادخواست اصلی و دوم پیگیری می شود . دیوان هر دو دادخواست را با یک تاریخ نظارت یکسان به دستگاه اجرایی ارسال کرده، اما دستگاه از ارسال پاسخ رسمی خودداری و پیش‌نویس پاسخ را به دست من داده است. سوالات: 1. آیا قانوناً موظفم پاسخ را خودم به شعبه بدهم یا دستگاه اجرایی مکلف است مستقیماً ارسال کند؟ آیا این اقدام برای فرار از جبران خسارت است؟ 2. به سازمان بازرسی اطلاع داده‌ام. آیا تحویل پاسخ توسط من به جای دستگاه، خللی در مسئولیت دستگاه ایجاد می‌کند؟ موضوع دوم (درخواست تفکیک رسیدگی): با توجه به اینکه در این مرحله باید باید برخی از مصوبات دولت به دلیل تعارض با قوانین بالادستی ابطال شود و از طرفی این کار به علت زمانی شدن باعث ورود خسارت مضاعف در حق من می شود . در دادخواست دوم، تقاضای صدور رأی فوری نسبت به بخش قابل تفکیک (برای جلوگیری از خسارت مستمر) و ارسال مابقی به هیأت عمومی پس از تشخیص شعبه برای ابطال مصوبه دارم. گره زدن این دو درخواست باعث افزایش خسارت می‌شود. سوال سوم: آیا دیوان می‌تواند ابتدا در خصوص مطالبه حق شخصی در دادخواست دوم رأی دهد و همزمان همان دادخواست دوم را به هیات عمومی برای ادامه ارسال کند ؟ یا در دادخواست دوم رای به پرونده شخصی من بدهد و دادخواست اول (لف شده) را برای رسیدگی به ابطال مصوبه به هیأت عمومی ارسال کند؟ . این درخواست را در همان دادخواست دوم ارائه دادم .