درباره دادراه پایگاه دانش مقالات حقوقی نکات حقوقی

مشاوره حقوقی رایگان - پس گرفتن ملک واگذار شده

سلام خواهشمندم به سوال من جواب بدید ممنون حدود دوسال پیش من زمین قولنامه ای از شخصی به قیمت 200میلیون تومان نقدا خریداری کردم در داخل بنگاه حتی قولنامه هم داخل بنگاه نوشتیم که نقدا به صورت وجه نقد به فروشنده پرداخت گردیده است فروشنده وهم بنگاه دارهم امضا کرده اند مدارک زمینم کامل دست بنده داده اند الان بعد از دو سال که من زمینو فروختم تازگیا فروشنده زمین به همراه بنگاه دار از من شکایت کردن زمینو میخوان پس بگیرند وشکایت کردن که من پولی به اونا ندادم آیا می‌توانند از من خسارت یا زمینو پس بگیرند

پاسخ ها

با توجه به اصول حقوقی و رویه قضایی، در این دعوا موقعیت شما بسیار مستحکم است و شانس موفقیت طرف مقابل برای بازپس‌گیری زمین یا مطالبه خسارت نزدیک به صفر است. در ادامه به تحلیل مستدل وضعیت می‌پردازم.

⚖️ بار اثبات دعوا بر عهده فروشنده است

بر اساس ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی و رویه ثابت دادگاه‌ها، اصل بر برائت (بی‌مسئولیتی) و صحت معاملات است. در دعوای «عدم پرداخت ثمن» (وجه معامله)، بار اثبات این ادعا به طور کامل بر عهده فروشنده (مدعی) است. بنابراین، فروشنده باید ثابت کند پول را دریافت نکرده است و شما نیازی به اثبات پرداخت ندارید، هرچند ارائه مدارک کمکی توصیه می‌شود.

 دلایل و مدارک مستحکم در دفاع از شما

دلایل متعددی وجود دارد که ادعای فروشنده را در دادگاه بی‌اعتبار می‌کند:

۱. امضای قولنامه در بنگاه معاملاتی:

فروشنده و بنگاه‌دار در حضور یکدیگر قولنامه را امضا کرده‌اند که در آن به دریافت ۲۰۰ میلیون تومان وجه نقد اقرار شده است. این اقرار در دادگاه دلیل محکمه‌پسندی علیه فروشنده محسوب می‌شود.

۲. مدت زمان طولانی و عدم اعتراض:

فروشنده به مدت دو سال هیچ اعتراضی به عدم دریافت وجه نکرده و پس از فروش زمین توسط شما اقدام به شکایت کرده است. این سکوت طولانی، قرینه قوی بر این است که وجه معامله به طور کامل تسویه شده بوده است.

⚡️ تأثیر فروش زمین توسط شما بر نتیجه پرونده

مسئله بسیار مهمی که به نفع شماست، این است که شما زمین را به شخص ثالث دیگری (خریدار جدید) فروخته‌اید. بر اساس ماده ۴۰۱ قانون مدنی، اگر فروشنده از حق فسخ خود استفاده نمی‌کرد، حتی در فرض محال عدم پرداخت وجه، فروشنده نمی‌تواند زمین را از خریدار جدید بازپس گیرد. رویه قضایی نیز سخت‌گیرانه با چنین دعاوی برخورد می‌کند، مخصوصاً زمانی که زمین به فرد دیگری منتقل شده است.

در نتیجه، حتی اگر فروشنده بتواند ادعای خود را اثبات کند (که بسیار بعید است)، تنها حقی که دارد مطالبه مبلغ ۲۰۰ میلیون تومان (ثمن معامله) از شماست، نه بازپس‌گیری زمین.

راهکار نهایی برای دفاع در دادگاه

برای تضمین پیروزی در این پرونده، گام‌های زیر را بردارید:

. حضور مؤثر در دادگاه: ادعای فروشنده را با استناد به امضای قولنامه، گذشت دو سال بدون اعتراض، و واگذاری زمین به شخص ثالث به شدت رد کنید. تأکید کنید که «امضای فروشنده در قولنامه دال بر اقرار صریح وی به دریافت وجه نقد است».

✨ جمع‌بندی و توصیه نهایی

به طور خلاصه:

· موقعیت شما بسیار مستحکم است. دلیل ادعای فروشنده ضعیف است و بر اساس قواعد حقوقی، بار اثبات دعوا بر عهده اوست.

· فروش زمین به شخص ثالث، پس گرفتن آن را برای فروشنده غیرممکن کرده است.

· با یک لایحه دفاعیه ساده و مستدل می‌توانید از حقوق خود دفاع کنید و به احتمال قریب به یقین پرونده را به نفع خود خاتمه دهید.

هشدار مهم: این اطلاعات صرفاً جنبه اطلاع‌رسانی دارد. توصیه می‌شود برای تنظیم دقیق لایحه دفاعیه و کسب راهنمایی تخصصی، با یک وکیل دادگستری متخصص در دعاوی ملکی مشورت کنید.

خیر 

با توجه به اینکه در قولنامه کتبی و رسمی  به پرداخت نقدی ثمن معامله اقرار شده و امضای فروشنده و بنگاه‌دار وجود دارد، ادعای عدم دریافت پول پس از دو سال در دادگاه مسموع نبوده و به احتمال بسیار زیاد شکست می‌خورند. این سند اعتبار قانونی داشته و خیالتان راحت باشد که فروشنده نمی‌تواند زمین را پس بگیرد یا خسارتی دریافت کند.

سوالات مرتبط

وکلای متخصص