درباره دادراه پایگاه دانش مقالات حقوقی نکات حقوقی

مشاوره حقوقی رایگان - شهادت کذب

براساس شهادت شهود دونفر در دادگاه حقوقی محکوم شدم شاهد اول دربازپرسی پرونده کیفری گفته شری مالی فروشنده است ولی د استماع دادگاه حقوقی گفته نسبتی ندارد هم چنین با ایشون پرونده کیفری مفتوح دارم شاهد اول گفته شاهد دوم موقع معامله بوده و خود شاهد گفته من موقع معامله نبودم شهادت کذب شکایت کردم ازشون منع تعقیب خورد تو کیفری دررای امده چون شهود لفظ جلاله را نبردن صرف اظهارات متناقض شهود باهم دلیل بر شهادت کذب نی راهنمایی کنید

پاسخ ها

روی شکایت مجدد بابت «شهادت کذب» تمرکز نکنید؛ بلکه با استناد به **تناقضات شهود** و **خصومت شخصی** (پرونده کیفری مفتوح)، در پرونده اصلی لایحه «جرح شهود» ثبت کنید تا شهادت آن‌ها از اعتبار ساقط شود.

باید مدارک را ببینم 

درود پرسشگر ارجمند

صرف وجود تناقض در اظهارات شهود برای اثبات جرم شهادت کذب کافی نیست و معمولاً باید اثبات شود شاهد عمداً و برخلاف واقع نزد مرجع قضایی شهادت داده است لذا صدور قرار منع تعقیب در چنین مواردی غیرمعمول نیست

چنانچه رأی حقوقی بر مبنای شهادت شهود صادر شده و تناقضات مؤثر و اساسی در پرونده وجود دارد می توانید حسب مورد از طرق قانونی مانند تجدیدنظر فرجام یا اعاده دادرسی با استناد به تعارض اظهارات و فقدان شرایط قانونی شهادت نسبت به رأی حقوقی اعتراض نمایید.

سوالات مرتبط

وکلای متخصص