با این وضعیت، شما در اصل با اعتراض ثالث اجرایی روبه‌رو هستید و ملاک دادگاه این است که:

اگر معترض ثالث بتواند مالکیت مقدم یا حق عینی معتبر (مثل حکم الزام به تنظیم سند یا قرارداد معتبر قابل استناد) را ثابت کند، ممکن است عملیات اجرایی نسبت به سهم او متوقف شود؛ ولی صرف قولنامه عادی بدون سند قطعی و بدون انتقال رسمی معمولاً برای رفع توقیف کافی نیست، مخصوصاً وقتی خودرو هنوز در رهن و به نام متوفی/مورث ثبت است.

نکته مهم: دادنامه‌های به نفع معترض اگر ناظر به الزام به تنظیم سند باشد، تا وقتی اجرایی و منجر به انتقال رسمی نشده، همیشه مانع قطعی اجرای مهریه نیست.

سلام بله اگر هنوز حکم قطعی صادر نشده است امکان ورود ثالث وجود خواهد داشت  

با توجه به توضیحات شما  ، دعوای معترض ثالث پذیرفته خواهد شد   و از خودرو رفع توقیف خواهد شد 

بله، بسیار مهم است.اگر شرکت لیزینگ که مرتهن/مالک رسمی یا ذی‌نفع اصلی در سند و رهن بوده، صراحتاً اعلام کرده:هیچ قراردادی با خواهانِ الزام به تنظیم سند نداشته،فروش یا انتقالی از سوی خود انجام نداده،و اساساً رضایتی به انتقال نداده است،این موضوع می‌تواند نشان دهد که دعوای الزام به تنظیم سند، از حیث رابطه قراردادی با مالک رسمی/مرتهن مخدوش است.

ادعاهای طرفین نیاز به ادله ماده ۱۲۵۷ و۱۲۵۸ قانون مدنی دارد

با سلام 

با توجه به توضیحات ارائه شده مدارک و مستندات نیاز به بررسی است.