با سلام و احترام.پرونده ای با ردیف فرعی 2 با علت طرح رسيدگي به اعتراض به دستورات و قرارهاي قابل اعتراض دادسرا / دادگاه نسبت به اتهامات انتشار محتواي مجرمانه دررسانه ها و مطبوعات منتهي به هتك حرمت اشخاص و توليد، ارسال، توزيع و انتشار آثار مستهجن و مبتذل بوسيله سيستم هاي رايانه اي و مخابراتي و هتك حيثيت يا اضرار به ديگري از طريق انتشار صوت يا تصوير يا فيلم خصوصي يا خانوادگي يا اسرار وي بدون رضايت از طريق سيستم رايانه‌اي در مجتمع قضايي شهيد قدوسي تهران باز شده.در ابتدا در بازپرسی شعبه 7 بازپرسي دادسراي عمومي و انقلاب ناحيه 31 باز شد و دادنامه دادند که بازپرسي ضمن اعلام ختم و كفايت تحقيقات اولاً: صرف شکایت شاکی یا گزارش ضابطین، دلیل بر ارتکاب جرم و انتساب آن به اشخاص نیست و به استناد بندهای (الف) و (ب) ماده 64 قانون آیین دادرسی کیفری، شکایت شاکی و یا گزارش ضابطین، فقط از جهات قانونی شروع به تعقیب کیفری است و پس از آن، نیازمند ارائه و یا وجود دلایل و مستندات قانونی بر اثبات وقوع بزه است؛ ثانیاً: دلیلی در خصوص وقوع و انتساب بزه وجود ندارد و این امر در حد ادعا باقی مانده است و گزارش مرجع انتظامی نیز حکایت از وقوع بزه و انتساب آن به فردی خاص ندارد؛ ثالثاً: مستندات شاکی تصاویر اخذ شده از صفحه گوشی تلفن همراه (اسکرین شات) بوده است و اصول آن روئیت نگردیده است، برل کافی برای حصول یقین جهت تحقق و انتساب بزه نیست، بنابراین بلحاظ دیجیتالی بودن تصویر مذکور از طریق سیستم های الکترونیکی قابلیت دخل و تصرف را دارد و بلحاظ اینکه براساس آیین نامه نحوه نگهداری و مراقبت از ادله الکترونیکی جمع آروی نشده است و طبق ماده 782 کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی باب تعزیرات فاقد استناد پذیری است؛ با عنایت به مطالب پیشگفت و به لحاظ نبود دلیل در خصوص وقوع و انتساب جرم، با حاکمیت اصل کلی برائت و مستنداً به ماده 265 قانون آيين دادرسي كيفري مصوب 1392 و اصلاحات بعدي قرار منع تعقيب متهم صادر و اعلام مي گردد؛در این صورت چرا پرونده به دادگاه ارسال شده آیا دلیل بر متهم بودن است یا چگونه اسکرین شات ها مورد قبول واقع شده اند؟میشه لطفا بیشتر توضیح دهید.