درباره دادراه پایگاه دانش مقالات حقوقی نکات حقوقی

مشاوره حقوقی رایگان - جعل و اقرار و در نهایت برائت

با سلام پرونده ای دارم که یک سند عادی طبق نظریه کارشناسی فاقد اصالت تشخیص داده شده است 1-عدم تقارن زمانی با تاریخ درج شده در سند 2-قدمتی کمتر از 5 سال ( در صورتیکه تاریخ صدر نوشته میگه برای 17 سال پیش ) 3-استفاده از مهر متوفی برای قدیمی نشان دادن 4-مشخص شدن نگارنده این نوشته مجعول از نگارنده شکایت جعل کردم ، نگارنده در بازپرسی اقرار به نوشتن این نوشته جعلی کرد اما در روز دادگاه گفت درسته نوشتم ولی به دستور آقای فلانی نوشتم و بنده کاره ای نیستم دادگاه با توجه به همین اقرار با ماده 120 قانون مجازات اسلامی و قاعده درء برائت صادر کرد. رای دادگاه بدوی بر خلاف قوانین 126 و 171 و 158 و 523 قانون مجازات اسلامی هست لطفا راهنمایی بفرمائید آیا این رای در تجدیدنظر شکسته خواهد شد یا نه؟

پاسخ ها

نیازمند بررسی بیشتر و گفتگوی متقابل است تا اظهار نظر دقیقی بتوان کرد 

با توجه به توضیحات بله پتانسیل نقض دارد با این حال موضوع نیاز به بررسی بیشتر دارد 

سلام بستگی به استدلال دارذ

نتیجه بسته به نظر مقامات تجدید نظر دارد و قابل پیشگویی نیست

سوالات مرتبط

تجدید نظر در زندان
سلام. همسرم محکوم به بدهی مالی است و چکش حقوقیه این ماه دادگاه تجدید نظر داره چقد احتمال داره اعسارشو قبول کنن هیچ اموالی نداریم و تاجر هم نیس...
لایحه تجدید نظر خواهی
سلام لایحه تجدید نظر خواهی را به دو شکل مینویسند بعضی در شکل دادخواست و بعضی به شکل ساده روی کاغذ عادی. دفتر خدماتی هم اشکال نمی گیرد. آیا تفاوتی ندارد؟ متشکرم...
مهلت تجدید نظر خواهی
باسلام خواستم بپرسم مهلت تجدیدنظر خواهی از تاریخ ابلاغ محاسبه میشه یا فردای ابلاغ؟ باتشکر...
آگاهی از تجدید نظر خواهی طرف شکایت
سلام وقت بخیر حدود 20 روز از رای بدوی دادگاه به نفع بنده می گذرد از کجا می توانم بفهمم که طرف شکایت درخواست تجدید نظر داده یا نه؟...
تجدید نظر از پرونده
سلام از یک نفر تحت عنوان توهین و تهدید و ممانعت از حق شکایت کرده‌ام. دو نفر خانم همسر و دخترم بعنوان شاهد بوده اند. در دادسرا جرم‌ محرز‌شده اما دادگاه‌ بدوی‌ بدون در نظر گرفتن...