با سلام. بنده در دو سال گذشته در رابطه با یک پرونده‌ای که از اینجانب شکایت شده طی رسیدگی در دو جلسه در حل اختلاف و یک جلسه رسیدگی در دادگاه عمومی و انقلاب به دلیل نداشتن گواهی پزشکی و دلایل کافی از طرف دادگاه حکم به منع پیگرد اینجانب صادر که بعد از 20 روز قطعیت پیدا نمود لذا چهار ماه بعد از طرف دادگاه تجدید نظر حکم به نفع شاکی تغییر پیدا نمود آیا اولاً دادگاه تجدید نظر در صورتی اینکه حکم قطعیت پیدا نمودایا دادگاه تجدید نظر بااینکه حکم قطعی شده مجاز به تغییر آن به نفع شاکی را داردیا خیر دوماً شاکی از زمان رسیدگی تا صدور حکم منع پیگرد هیچ گونه دلیل و مدرکی و هیچ گواهی پزشکی ارائه ننموده و به همین دلیل هم عدم پیگرد دریافت نمودم با وجود این چرا دادگاه تجدید نظر حکم به نفع شاکی صادر نموده یا مجاز میباشد ودر دادنامه از کلمه اصداری استفاده نمود ایا بعد گذشت چهار ماه از پاپان قطعیت مجاز به این کار هست یا خیر