سلام و عرض ادب
در فرضی که پول سهم شما از فروش خانه قرار بوده از خریدار پرداخت شود و برادرتان موقتا از پول خودش سهم شما را به حسابتان واریز کرده و در مقابل، شما همان روز با وکالت بلاعزل به او حق گرفته شدن ثمن را داده اید، ظاهر ماجرا نشان میدهد این پرداخت، در واقع جایگزین سهم ثمن شما بوده نه یک قرارداد قرض مستقل.
در حقوق مدنی، کسی که ادعا میکند وجه پرداختی به صورت قرض بوده، خودش باید وجود قرارداد قرض را با سند، پیام، اقرار یا شهادت شهود ثابت کند و صرف این که پولی به حساب شما واریز کرده، برای اثبات قرض بودن کافی نیست. شما هم میتوانید با استناد به مبایعه نامه، وکالت بلاعزل، رسید های دفترخانه و گردش حساب ها توضیح دهید که این وجه در واقع همان سهم شما از ثمن معامله بوده و برادرتان حق مطالبه مجدد آن را به عنوان قرض ندارد.
© تمام حقوق این وبسایت برای مالک آن محفوظ می باشد. حق چاپ و نشر مطالب این وبسایت به صورت الکترونیکی یا غیر الکترونیکی محفوظ می باشد.